ĐỔI MỚI TỪ CỐT LÕI - Trang 418

một tiêu chuẩn chung rằng luôn luôn nên
tránh việc trùng lặp các cấu trúc cạnh tranh
không tương thích một cách lãng phí. Chúng
tôi tin rằng lợi ích của một tiêu chuẩn duy
nhất đã bị phóng đại, và rằng những khác biệt
quan trọng khác giữa Mỹ và châu Âu đã đóng
góp đáng kể cho sự khác biệt trong tỷ lệ thâm
nhập đã không được kể đến. Đầu tiên, những
lợi ích của một tiêu chuẩn duy nhất có vẻ
được thể hiện rõ nét ở phía cung chứ không
phải lợi ích của phía cầu. Điều này có nghĩa
là, bằng cách quy định một tiêu chuẩn duy
nhất, các nhà sản xuất thiết bị mạng và thiết
bị cầm tay của châu Âu có thể đạt được hiệu
quả kinh tế nhờ quy mô lớn hơn là những
công ty sản xuất cho thị trường Bắc Mỹ. Điều
này cũng có thể đã được thể hiện dưới hình
thức các mức giá thấp hơn cho người tiêu
dùng, tuy nhiên, sự so sánh có ý nghĩa ở đây
không phải giữa chi phí của điện thoại di
động ở châu Âu và ở Mỹ – những dịch vụ này
không cạnh tranh với nhau. Phép so sánh có
nghĩa ở đây là so với điện thoại cố định tại
mỗi thị trường. Và ở đây, điều đáng lưu ý là
dịch vụ điện thoại cố định địa phương và
đường dài ở châu Âu đắt hơn rất nhiều so với
ở Bắc Mỹ, và kết quả là, điện thoại không dây
trở thành một sản phẩm thay thế hấp dẫn hơn
nhiều ở châu Âu so với ở Bắc Mỹ. Lợi ích
được xem là ở phía cầu của việc sử dụng
xuyên quốc gia, theo hiểu biết của chúng tôi,
vẫn chưa được chứng minh qua việc sử dụng