của người tiêu dùng châu Âu. Do đó, chúng
tôi muốn đưa ra một lý do khác để giải thích
cho sự thành công của điện thoại di động ở
châu Âu, một nguyên nhân xác đáng hơn
nhiều việc một học sinh nữ ở Thụy Điển có
thể sử dụng di động trong kỳ nghỉ ở Tây Ban
Nha, đó là sự cải thiện tương đối về chi phí và
mức độ dễ dàng khi sử dụng điện thoại di
động so với điện thoại cố định. Thứ hai, và có
lẽ còn quan trọng hơn, quy định của châu Âu
rằng “bên gọi trả tiền” đối với điện thoại di
động trong khi luật của Bắc Mỹ là “bên nghe
trả tiền”. Nói theo cách khác, ở châu Âu, nếu
bạn gọi vào điện thoại di động của một người
nào đó, bạn là người trả tiền, còn người nhận
thì không phải trả mức phí nào. Ở Bắc Mỹ,
nếu một ai đó gọi cho bạn vào di động của
bạn, bạn sẽ phải trả tiền. Kết quả là, người
châu Âu thoải mái hơn nhiều trong việc cho
người khác số di động, do đó tỷ lệ sử dụng
cũng tăng. Để biết thêm về chủ đề này, xem
Strategis Group, “Nghiên cứu bên gọi trả
tiền”; ITU-BDT quy định cơ sở dữ liệu viễn
thông”
và
ITU
Website:
<http://www.itu.int/ITU-D/ict/statistics>. Kể
đến tác động của mỗi nhân tố trên (tiêu chuẩn
GMS, giá thấp hơn điện thoại cố định và bên
gọi trả tiền), cũng như là các nhân tố chưa
được dẫn ra khác không phải là một công việc
đơn giản. Nhưng chúng tôi muốn nói rằng tác
động của tiêu chuẩn duy nhất ít hơn rất nhiều
so với những gì nó được công nhận và chắc
