TS. Alan Phan: Nhìn vào các chỉ số đã được loan báo, tôi không thấy ngạc
nhiên. Hồng Kông có khoảng 200.000- 300.000 người giúp việc (ôsin) đến
từ Philippines. Cứ mỗi Chủ nhật, những người này thường tụ tập ở khắp
các công viên Central để thư giãn và gặp gỡ trò chuyện với đồng hương.
Mười năm trước, các giáo sư ở Hồng Kông Polytechnic đã làm một cuộc
khảo sát mức độ hạnh phúc, hài lòng với cuộc sống trong cư dân. Thú vị ở
chỗ, trong giới giúp việc đến từ Philippines, hơn 90% người được hỏi cho
biết họ rất hạnh phúc, hài lòng với cuộc sống. Ngược lại, các ông bà chủ
người Hồng Kông, chỉ có chừng hơn 50% người được hỏi có cảm giác
hạnh phúc, hài lòng.
Nếu theo góc nhìn anh Chương sẽ thấy, nếu ở Philippines, cho dù rất cần
cù, mỗi người trong bọn họ chỉ có thể kiếm được 100-150 đô la Mỹ trong 1
tháng, cuộc sống khá eo hẹp, vất vả nên họ khó thể hạnh phúc được. Sang
Hồng Kông, cho dù là đi làm ôsin, nhưng họ lại có cơ hội kiếm được tới
500 - 700 đô la/tháng. Mức thu nhập đó cao hơn hẳn nên đương nhiên họ
cảm thấy hạnh phúc, lạc quan.
Tiếc rằng, những nhà khảo sát đó đã không hỏi thêm những ông bà chủ
người Hồng Kông đó có muốn đánh đổi đời sống bất hạnh của họ lấy đời
sống hạnh phúc của người giúp việc thì tôi chắc chắn 100% sẽ nói không.
Còn nếu hỏi ngược lại những người ô sin hạnh phúc này có muốn trở thành
những ông bà chủ bất hạnh không thì sẽ có đến 90% họ sẽ trả lời là có.
Thành ra việc đánh giá mức độ hạnh phúc, lạc quan chỉ nên xem là một giá
trị tương đối.
Tìm hiểu cơ sở dùng để đo chỉ số hạnh phúc, tôi thấy các nhà điều tra dựa
trên ba yếu tố là: tuổi thọ người dân, mức độ thỏa mãn (ít phản kháng) và
ảnh hưởng đến môi trường (ecological footprint). Do đó, vì Mỹ, Âu, Úc có
dân chủ, lại có khuynh hướng tiêu thụ quá nhiều năng lượng... nên họ
không thể có hạnh phúc như dân Bắc Triều Tiên? Tôi cho rằng đây là một
kết luận vô cùng “ngu xuẩn” của các nhà trí thức thích... làm dáng xã hội và
bị các chính trị gia lợi dụng trắng trợn cho mục đích riêng tư.
