của tôi, tuy vậy tôi có cảm giác rằng nhiều độc giả cũng có cảm tưởng như
một nhà bình luận Mĩ đã nói: “Dường như về căn bản nó khẳng định luận
đề của Hayek” (Chester I. Barnard, Southern Economic Journal, January,
1946).
Lúc đó tôi đâu có biết rằng, như một cố vấn cho một trong các hãng
đã tự nhận từ khi ấy, đây không phải là do nghi ngờ về sự thành công của
cuốn sách mà là do thành kiến chính trị, đến mức cho cuốn sách là “không
phù hợp đối với một nhà xuất bản có danh tiếng” (Xem tuyên bố của
William Miller được W. T. Couch trích dẫn trong “The Sainted Book
Burners”, The Treeman, April, 1955, p. 423, và William Miller, The Book
Industry: A Report of the Public Library Inquiry of the Social Science
Research Council (New York: Columbia University Press, 1949), p. 12).
Đóng góp không nhỏ cho thành công là việc xuất bản bản rút gọn trên
tờ Reader’s Digest, và tôi xin bày tỏ ở đây sự chứng nhận công khai tài
khéo của các biên tập viên tạp chí trong việc rút gọn tác phẩm mà không có
sự trợ giúp của tôi. Chắc chắn là việc nén một chủ đề phức tạp xuống chỉ
còn một phần độ dài ban đầu của nó sẽ tạo ra sự đơn giản hoá quá mức,
nhưng việc rút gọn mà không làm méo mó và tốt hơn là chính tôi tự làm đã
là một thành công đáng kể rồi.
Độc giả nào muốn thấy một tiêu bản về sự bất lương và thóa mạ có lẽ
là có một không hai trong thảo luận học thuật đương thời xin đọc Rond to
Reaction (Boston: Little Brown & Co., 1945) của giáo sư Herman Finer.
New Deal - Chính sách do Tổng thống Roosevelt đưa ra vào năm
1932 - ND.
trò chơi cũ - tiếng Pháp - ND.
Không nghi ngờ gì rằng tác phẩm 1984 của George Orwell là tác
phẩm hữu ích nhất trong số đó. Ông Orwell trước đó cũng vui lòng phê
bình cuốn sách này.
Individualism and Economic Order (Chicago, 1948).
