Để phân tích hiệu quả ngôn ngữ cử chỉ của các nhân chứng hay nghi
phạm, cần quan sát cá nhân đó trong thời gian dài - nhiều ngày hoặc lý
tưởng là nhiều tuần. Ban đầu nhà thẩm vấn chẳng hỏi gì về vụ án; chỉ đặt
những câu hỏi, đưa ra các nhận xét liên quan đến cuộc đời đối tượng, hỏi
han tất cả các chủ đề rồi từ đó tìm ra sự thật. Điều này thiết lập hành vi cơ
bản của nghi phạm - cách nghi phạm nói và hành động khi nói thật. Sau đó
nhà thẩm vấn tiếp tục hỏi những câu về vụ án, so sánh hành vi của nghi
phạm khi trả lời những câu hỏi đó với hành vi cơ bản. Bất kỳ sự biến đổi
nào cũng cho thấy sự căng thẳng, và có thể là dối trá.
Tuy nhiên, ngay cả khi không thiết lập hành vi cơ bản - vẫn có một vài
phong cách riêng cho thấy sự dối trá, ít nhất là đối với nhà điều tra lão
luyện như Kathryn Dance. Âm giọng của Tabatha lúc này hơi cao so với
lúc trước - một dấu hiệu căng thẳng.
Một cái liếc về phía chiếc xe moóc của Bobby, cả Madigan lẫn các
cảnh sát của ông ta đang đứng phía trước và nhìn Dance chằm chằm. Cô
tảng lờ họ rồi bình tĩnh nói, “Sẽ tốt cho tất cả mọi người nếu bà có thể cung
cấp cho chúng tôi thêm chút thông tin.”
Tất cả mọi người…
Tốt cho cả bà nữa.
Ít nhất bà ta cũng không thuộc dạng mít ướt. Thường vào giai đoạn
này, khi Dance dồn ép các nhân chứng hay nghi phạm thừa nhận rằng họ
đang nói dối, nhiều phụ nữ và một số lượng ngạc nhiên cánh nam giới đều
bắt đầu khóc. Phải mất đến hơn một tiếng để thuyết phục họ rằng không
phải họ cố tình dối trá; mà chỉ đơn giản họ quan tâm hay lo sợ cho gia đình
mình, hoặc vì những lý do khác. Tabatha chẳng phản ứng gì, ngoài cặp lông
mày rậm nhíu lại đầy tức giận, khi bà ta có thể cân nhắc mối nguy hiểm cho
con cái nếu nói thật.
Dance đánh giá bà ta đang đứng trên ranh giới.
“Chúng tôi chắc chắn sẽ bảo vệ bà. Nhưng điều này cực kỳ quan
trọng.”
Nói bằng âm vực thấp. Giữa đàn bà với nhau, giữa người lớn với
nhau. “Tôi đồng ý. Nói thế thì dễ quá.”
