Thật vậy sao? Kiểm tra dễ thôi. Tôi gọi Mitre qua Tymnet. Vẫn có thể tiếp
cận được mạng của Mitre, nhưng đúng là Bill đã tắt các modem. Hacker có
thể quậy phá các máy tính của Bill, nhưng hắn không thể ra bên ngoài. Tức
là gã hacker của tôi đến từ một nơi nào khác.
Tôi nên vui hay buồn đây? Kẻ phá rối đã quay trở lại với đặc quyền siêu
người dùng. Nhưng biết đâu lần này tôi bắt được hắn. Nếu hắn còn tiếp tục
quay về cái ổ hờ của mình, chắc chắn tôi sẽ truy ra được tung tích hắn.
Tôi nuốt mối hận với kẻ thù chưa thấy mặt. Câu trả lời ở đây là phải nghiên
cứu. Câu hỏi cần đặt ra không phải là: “Ai làm chuyện này?” Hẳn là tôi cũng
không lấy gì làm thỏa mãn khi nhận được một bức thư viết: “Joe Blatz đang
xâm nhập vào máy tính của anh.”
Không, vấn đề ở đây là phải xây dựng những công cụ để tìm hiểu xem hắn
là ai. Điều gì sẽ xảy ra nếu như tôi đi đến tận cùng kết nối này, để rồi ngỡ
ngàng nhận ra rằng tất cả chỉ là một mồi nhử để đánh lạc hướng? Ít nhất thì
tôi cũng hiểu được sự tình. Không phải nghiên cứu nào cũng mang lại những
kết quả mà bạn mong muốn.
Các công cụ của tôi khá nhạy. Bộ báo động sẽ được kích hoạt ngay khi gã
hacker động vào các tài khoản đánh cắp. Nếu báo động hỏng, thì chương
trình dự phòng giấu trong máy tính Unix-8 sẽ phát hiện ra hắn trong vòng
một phút. Khi hắn chạm vào dây bẫy, máy nhắn tin sẽ báo động cho tôi ngay
tức khắc.
Hắn có thể lẩn trốn, nhưng không thể vi phạm các quy luật vật lý được. Mọi
kết nối đều có điểm xuất nguồn. Mỗi lần hắn xuất hiện là một lần hắn để lộ
tung tích. Tôi chỉ cần cảnh giác.
Con cáo đã trở lại. Chó săn đã sẵn sàng.
