“Anh có biết chúng sử dụng hãng liên lạc quốc tế nào không?”
“Xin lỗi, tôi không biết. Nhưng nếu thông tin này là quan trọng, tôi có thể
tìm lại kỹ hơn trong các tài liệu của mình.” Tại sao NSA lại muốn biết ai đã
truyền tải luồng dữ liệu này nhỉ?
À, tất nhiên rồi. Người ta đồn rằng NSA ghi lại toàn bộ mọi cuộc trao đổi
xuyên Đại Tây Dương. Biết đâu họ đã kịp ghi lại phiên kết nối này.
Nhưng không thể có chuyện này được. Lượng thông tin đi qua Đại Tây
Dương mỗi ngày là bao nhiêu? Giả dụ có 10 vệ tinh và nửa tá đường dây
cáp xuyên Đại Tây Dương, mỗi thứ lại xử lý 10.000 cuộc gọi. Như vậy,
NSA sẽ cần tới vài trăm nghìn máy ghi âm hoạt động liên tục. Và số đó mới
chỉ phục vụ việc lắng nghe lưu lượng thông tin qua điện thoại – ngoài ra còn
có tin nhắn máy tính và dữ liệu truyền hình nữa. Chà, việc tìm ra một phiên
kết nối cụ thể gần như là bất khả thi, ngay cả khi có sự trợ giúp của các siêu
máy tính. Nhưng có một cách khác, dễ dàng hơn. Hãy xem liệu NSA có thể
thu được dữ liệu bị thiếu hay không?
“Các phiên kết nối diễn ra vào ngày đầu năm bị gián đoạn vì máy in kẹt
giấy,” tôi nói với Zeke, “nên tôi bị thiếu một giờ dữ liệu hoạt động của gã
hacker. Anh có thể khôi phục được chứ?”
Zeke có vẻ thận trọng. “Dữ liệu đó quan trọng đến mức nào?”
“À, tôi không dám khẳng định, vì vẫn chưa tận mắt thấy nó. Phiên kết nối
này bắt đầu lúc 8 giờ 47 phút ngày đầu năm. Anh có thể hỏi xem có ai ở Fort
Meade biết cách tìm được phần còn lại của lưu lượng dữ liệu từ phiên kết
nối này không?”
“Khó đấy.”
NSA lúc nào cũng sẵn sàng lắng nghe nhưng lại câm như hến mỗi khi tôi đặt
câu hỏi. Nhưng nếu quả thực họ quan tâm, thì hẳn họ đã gọi cho tôi để so
