“Dấu vân tay, dấu hằn trên giấy…”
“Chẳng hạn như là dấu hằn của tập giấy đệm ư?”
“Đúng vậy. Chúng tôi cũng đang làm các giám định để xác định loại mực
trên những lá thư viết tay và loại máy in trên lá thư được soạn bằng máy xử
lý văn bản – chính là bức thư cuối cùng nạn nhân nhận được trước án
mạng.”
“Chúng tôi cũng sẽ cho chuyên gia xem xét nét chữ, cách dùng từ và câu
cú,” Hardwick xen vào, “và chúng tôi sắp một bản phân tích âm thanh đoạn
nói chuyện qua điện thoại mà nạn nhân đã ghi lại. Wigg đã có ý kiến sơ bộ
về nó, và hôm nay chúng ta sẽ xem lại bản phân tích này.”
“Chúng tôi cũng sẽ xem qua đôi ủng tìm được hôm nay, ngay khi nó đến
phòng giám định. Lúc này chỉ có bấy nhiêu thôi,” Wigg kết luận, tay gõ một
phím trên máy tính. “Có ai hỏi gì không?”
“Tôi có một câu hỏi,” Rodriguez nói. “Ta đã thỏa thuận trình bày chứng
cứ theo thứ tự quan trọng nên tôi thắc mắc sao cô lại đặt chiếc ghế sân vườn
lên đầu danh sách?”
“Chỉ là linh cảm thôi, sếp ạ. Chúng ta không thể biết được mọi chuyện
khớp với nhau ra sao cả, phải đợi đến lúc khớp với nhau mới biết. Vào thời
điểm này không thể nói mảnh ghép nào trong bức tranh…”
“Nhưng cô lại đặt cái ghế sân vườn lên đầu danh sách,” Rodriguez ngắt
lời. “Tại sao vậy?”
“Bởi vì nó xem ra minh họa được đặc điểm nổi bật nhất của vụ án.”
“Nói vậy nghĩa là sao?”
“Khả năng lên kế hoạch của hung thủ,” Wigg nói nhỏ.
Cô ta có khả năng, Gurney nghĩ, đáp lại cuộc thẩm vấn của tay đại úy
như thể đó là một loạt các câu hỏi khách quan trên giấy, không có vẻ mặt
khinh khinh và giọng điệu sỉ nhục. Có cái gì đó thuần khiết lạ thường trong
cách hành xử không vướng mắc về cảm xúc như thế, trong sự miễn nhiễm
này đây đối với những khiêu khích vụn vặt. Và cách hành xử đó khiến mọi
