chẳng dễ dàng chấp nhận, trong khi họ vẫn phải gánh chịu những gánh nặng
tài chính? Triển vọng nhiều tiểu bang mới ở miền Tây sẽ tham gia liên minh
là một xem xét quan trọng khác. Họ sẽ tham gia liên minh nhưng sẽ có rất ít
cư dân. Nếu họ có quyền bỏ phiếu theo tỷ lệ dân số, mọi việc sẽ đúng đắn
và an toàn. Nhưng nếu họ có lá phiếu bình đẳng thì một thiểu số nhỏ chưa
từng có, khi chống đối, sẽ chiến thắng tất cả các tiểu bang khác.
Toàn thể Hội nghị đều chấp thuận không xem xét kế hoạch của Ngài
Paterson, trừ tiểu bang New York và New Jersey.
Cuộc bỏ phiếu về đề xuất sử dụng kế hoạch của Ngài Randolph làm nền
tảng cho Hội nghị:
MA: đồng ý; CT đồng ý; NY: không; NJ: không; PA: đồng ý; DE: không;
MD: không quyết định; VA: đồng ý; NC: đồng ý; SC: đồng ý; GA: đồng ý.
Tranh luận về chủ quyền liên bang và nhiệm kỳ của Hạ nghị sĩ Ngày 21
tháng Sáu
Ngày 21 tháng Sáu, các đại biểu đã tranh luận về việc duy trì hay xóa bỏ
chính quyền tiểu bang và nhiệm kỳ của Hạ nghị sĩ. Nói chung, hầu hết các
đại biểu đều mong muốn duy trì chính quyền tiểu bang để kiểm soát và điều
hành những vấn đề địa phương. Còn đối với Hạ viện, những phân tích về
thời gian nhiệm kỳ của Hạ nghị sĩ là rất cụ thể và sâu sắc. Các đại biểu đã
phân tích mọi khía cạnh của việc bầu cử Hạ nghị sĩ và tình hình nước Mỹ
để xác định nhiệm kỳ thích hợp nhất, vừa đảm bảo hiệu quả của Hạ viện,
vừa đảm bảo các cuộc bầu cử được tiến hành thuận lợi và ít tốn kém.
Bác sĩ JOHNSON: Việc so sánh hai phương án đề xuất của Virginia và New
Jersey cho thấy Phương án New Jersey được tính toán để duy trì quyền lợi
riêng rẽ của các tiểu bang. Phương án của Virginia không định xóa bỏ chính
quyền các tiểu bang, nhưng có lẽ là đi theo hướng này. Chỉ riêng Ðại tá
Hamilton, với việc chỉ trích Phương án New Jersey, đã mạnh mẽ tranh luận
và kiên quyết đòi xóa bỏ chính quyền tiểu bang. Ngài Wilson và một đại
