chống lại việc trao cho nhánh hành pháp và tư pháp cùng nắm quyền phủ
quyết các đạo luật không hề có nền tảng vững chắc và cũng không phân tích
kỹ càng. Nếu sự kết hợp như vậy là sự pha trộn không đúng đắn các quyền
lực, hay quyền kiểm tra tư pháp đối với các đạo luật là mẫu thuẫn với lý
thuyết về một bản Hiến pháp tự do, thì cũng cần phải coi bất cứ sự can thiệp
nào của nhánh hành pháp vào quá trình ban hành luật, như các quý ngài đã
phê chuẩn, cũng vi phạm lý thuyết này.
Đại tá MASON: Việc bảo vệ nhánh hành pháp không phải là mục đích duy
nhất của quyền phủ quyết mà quyền này còn mang lại nhiều lợi ích hơn
nữa. Mặc dù bản Hiến pháp đã có những qui định cẩn trọng về cơ quan lập
pháp, thì cũng giống như các cơ quan lập pháp tiểu bang, Quốc hội Liên
bang có thể thông qua nhiều đạo luật bất công và sai trái, nên cần phải bị
kiềm chế. Quyền can thiệp của Tòa án không chỉ cản trở việc phê chuẩn
cuối cùng đối với các đạo luật mà còn cảnh báo những kẻ mị dân đang âm
mưu ban hành những đạo luật này. Ngài L. Martin cũng nói rằng nếu các
thẩm phán tham gia vào việc kiểm soát các đạo luật, họ sẽ có quyền phủ
quyết kép, bởi với tư cách là thẩm phán, họ cũng đã có một quyền phủ
quyết rồi. Nhưng năng lực đó chỉ giúp họ ngăn cản trong một trường hợp
mà thôi. Đó là trong quá trình thi hành các đạo luật. Họ có thể tuyên bố một
đạo luật nào đó là trái Hiến pháp và là vô hiệu. Nhưng đối với mọi đạo luật
bị thi hành sai trái và bất công, thì không thuộc phạm vi quyền hạn của họ.
Ông muốn trao thêm quyền cho các thẩm phán, cho phép họ tham gia ngăn
cản việc ban hành những đạo luật sai trái. Sự trợ giúp của họ càng có giá trị
vì họ rất hiểu luật pháp và rất hiểu hậu quả của những đạo luật này.
Ngài WILSON: Việc phân chia các nhánh chính quyền không có nghĩa là
các nhánh này phải có các mục đích khác nhau mà là họ hành động riêng rẽ
với cùng một mục đích. Vì thế, việc hai Viện của Quốc hội hoạt động riêng
rẽ là cần thiết, nhưng đều hoạt động vì một mục đích chung.
Ngài GERRY: Thà trao cho Tổng thống quyền phủ quyết tuyệt đối còn hơn
là sự pha trộn như vậy giữa bộ máy tư pháp và hành pháp. Qui định này sẽ
