đất nóng dần lên. Nước uống ngày càng khan hiếm một phần là vì ngày càng
có nhiều người sử dụng nguồn nước, một phần nữa là do nhiều người hơn
đồng nghĩa với việc phải trồng trọt lương thực nhiều hơn, dẫn đến nhu cầu
cho nước tưới tiêu cao hơn (70% nước sạch sử dụng cho mục đích tưới tiêu).
Theo ước tính của Tổ chức Y tế Thế giới, 1/5 dân số thế giới sống ở những
nơi khan hiếm nước sạch.
Đây là những chuyện hệ trọng, có ý nghĩa
sống còn nhưng không hề được tính đến khi các gia đình quyết định sinh
con. Và chính vì lẽ đó, cần phải có chính sách dân số. Nhưng không thể phát
triển một chính sách dân số hợp lý nếu không hiểu được vì sao người ta
muốn sinh quá nhiều con như vậy: Phải chăng họ không thể kiểm soát khả
năng sinh đẻ của mình (chẳng hạn vì không được tiếp cận với các biện pháp
ngừa thai), hay là do họ chủ động muốn vậy? Và điều gì khiến họ đi đến
quyết định đó?
GIA ĐÌNH ĐÔNG CON THÌ CÓ GÌ
KHÔNG ỔN?
Nước giàu có tỉ lệ tăng dân số thấp hơn. Ví dụ, một nước tổng tỉ suất sinh là
6,12 con/phụ nữ như Ethiopia nghèo hơn 50 lần so với Mỹ, quốc gia có tổng
tỉ suất sinh là 2,05.
Mối quan hệ qua lại khăng khít này đã thuyết phục nhiều người, bao gồm
giới học giả nghiên cứu và những nhà hoạch định chính sách, về tính hợp lý
của một học thuyết cũ do Reverend Thomas Malthus, giáo sư lịch sử và kinh
tế chính trị trường Cao đẳng Đông Ấn gần London, đề xướng vào đầu thế kỷ
18. Malthus tin rằng nguồn tài nguyên của mỗi quốc gia là hữu hạn (ví dụ ưa
thích của ông là đất đai), từ đó đi đến kết luận rằng tăng dân số chắc chắn
làm quốc gia nghèo đi.
Theo lô gic này, hẳn người ta phải cảm ơn Cái
chết đen vốn được cho là đã cướp đi sinh mạng một nửa dân số Anh trong
giai đoạn 1348-1377 vì những năm sau đó người lao động quốc gia này
