công lúc đó đòi bổ sung những yêu sách về chính trị: chuyển giao quyền lực
cho Xô viết, bầu cử các chủ tịch Xô viết Tối cao và các Xô viết địa phương
trực tiếp và bầu kín, bỏ Điều 6 trong Hiến pháp bảo đảm Đảng là một tổ
chức quyền lực tối cao duy nhất, bãi bỏ các đặc quyền của các quan chức và
soạn thảo một hiến pháp Liên bang mới.
Họ cũng yêu cầu mỗi khu mỏ là một pháp nhân kinh tế tự do và được
phép bán sản phẩm của mình ra thị trường. Chính phủ chấp nhận ký vào
thỏa ước dài gần 400 đoạn mục. Việc Ryzhkov ký vào thỏa ước được truyền
hình trực tiếp vì thợ mỏ không tin chính quyền giữ lời. Việc này khiến
Ryzhkov nghĩ đến sự sa sút thảm hại quyền lực của Đảng. Ông lo ngại điều
này không thể đảo ngược. Tranh cãi vấn đề này, ông đề xuất Ban Bí thư và
Bộ Chính trị cần được cải cách và phần công việc của Gorbachev nên giao
bớt cho người khác, vì như vậy Gorbachev mới có thể tập trung vào việc tái
cơ cấu Đảng. Những người thợ mỏ cho biết chính quyền đã suy yếu và
không có tác dụng. Các cuộc đình công lại là hợp pháp theo quy định của
luật mới ban hành ngày 9/10/1989. Tình hình này không xảy ra trong các
ngành công nghiệp dịch vụ, đường sắt, vận tải, viễn thông, năng lượng và
quốc phòng. Nhưng luật này được áp dụng đến đâu? Một khó khăn mới đối
với chính quyền là niềm tin ngây thơ của công nhân vào việc họ sẽ được lợi
khi chuyển dịch sang nền kinh tế thị trường.
Vấn đề chính đối với giới lãnh đạo là làm sao tận dụng hiệu quả nhân
tố con người. Năm 1987, Gavriil Popov, đồng chủ tịch nhóm đại biểu nhân
dân liên khu vực và sau này là thị trưởng Moskva, đã nói rõ là “tính tiên
phong chính trị của một số người đi liền với tính thụ động của những kẻ lạc
hậu” và ông chỉ trích những kẻ chỉ biết ăn sẵn, đợi người khác thực hiện
perestroika. Ông cũng lập luận chống lại perestroika không hàm ý là sự trợ
cấp. Nhà tâm lý học Igor Kon đã nêu ra vấn đề trì trệ trong xã hội. Ông coi
nhiệm vụ hàng đầu là loại bỏ hình ảnh nổi bật, lý tưởng hóa một vĩ nhân
mới của Xô viết và tập trung giải quyết trì trệ trong xã hội. Ông cho rằng
nguyên nhân của hiện tượng này chính trong bản chất chống cá nhân hóa
