hình các nơi đó không được rối ren. Do đó chúng tôi thấy các nước vùng
Levant cần phải được độc lập như nước Anh đã hứa với họ. Mặt khác, khi
nào chiến tranh còn kéo dài, bộ chỉ huy quân sự luôn có những thẩm quyền
cao cấp về những gì liên quan tới trật tự công cộng. Cuối cùng những quyết
định tại chỗ phải thuộc về họ. Còn những điều kiện kỹ thuật mà các Tướng
Wilson và de Verdilhac áp dụng cho cuộc rút lui và lên tàu của các đội quân
Pháp, chúng cũng đáp ứng mối lo phải làm thế nào để mọi việc được êm
xuôi. Cuối cùng chúng tôi không biết rằng ông không tin nơi chúng tôi. Dù
sao chúng ta vẫn có chung một sự nghiệp.
Tôi tiếp lời:
Đúng, sự nghiệp của chúng ta chung. Nhưng tư thế của chúng ta
không chung và hành động của chúng ta có thể sẽ không còn chung nữa.
Tại vùng Levant chính nước Pháp là nước được ủy quyền, không phải nước
Anh. Ông nói về nền độc lập của các quốc gia vùng này. Nhưng chỉ có
chúng tôi mới có tư cách để trao nền độc lập cho họ, và trên thực tế đã trao,
vì những lý do và trong những điều kiện mà chỉ có chúng tôi là những
người phân xử và chịu trách nhiệm. Các ông có thể đồng ý với chúng tôi về
chuyện này từ bên ngoài. Các ông không có bổn phận xen vào bên trong.
Còn trật tự công cộng tại Syrie và Liban, đó là chuyện của chúng tôi, không
phải của các ông.
Ông Lyttelton nói:
Tuy nhiên, với thỏa ước của chúng ta ngày 7 tháng Tám 1940, các ông
đã thừa nhận thẩm quyền của Bộ Chỉ huy Anh.
Tôi đáp:
Trên thực tế, tôi thừa nhận tư cách của Bộ Chỉ huy này trong việc đưa
ra những chỉ thị cho các lực lượng Pháp Tự do, nhưng chỉ trong vấn đề
chiến lược và chống lại kẻ thù chung. Tôi không hề nghe quyền hạn này lan
rộng tới chủ quyền, tới chính sách, tới chính quyền trong các lãnh thổ thuộc
phần trách nhiệm của nước Pháp. Một ngày nào khi chúng tôi thật sự đổ bộ
lên đất Pháp, liệu các ông có đòi quyền chỉ huy ngõ hầu cai trị nước Pháp
không? Mặt khác, tôi cần phải lặp lại với ông rằng tôi nhất quyết cho người
tiếp xúc với các đơn vị đã tuân thủ Vichy. Điều này vả chăng cũng có lợi
