ứng của cử tri đối với bất kỳ cam kết mới nào mà Úc có thể thực
hiện cho quốc phòng của Malaysia và Singapore. Tuy nhiên vào
phút cuối, ông ta đã đến để khai mạc hội nghị nhưng lập tức rời
khỏi ngay sau bài diễn văn. Ông ta nhấn mạnh sự cần thiết của
việc hòa hợp chủng tộc trong khu vực và sự đảm bảo tuyệt đối
từ phía Singapore và Malaysia rằng quốc phòng của hai nước là
“không thể tách rời”. Razak và các viên chức Malaysia trông cực
kỳ thất vọng.
Tối hôm đó, tôi có cuộc nói chuyện với Razak trong phòng
ông ta tại khách sạn. Tôi quyết định gạt bỏ sự dè dặt và ủng hộ
chủ trương của ông rằng sau năm 1971, người đứng đầu trong
Hiệp ước Quốc phòng năm nước nên có trách nhiệm đối với các
đại diện của năm nước chứ không chỉ đối với Singapore và
Malaysia như Úc đã đề xuất. Ý kiến này làm Razak phấn khởi
hẳn. Đến cuối cuộc hội nghị, Gordon Freeth, Bộ trưởng Đối
ngoại Úc, làm rõ rằng nếu Malaysia bị tấn công, Úc có thể dàn
quân hoặc ở phía Đông hoặc ở phía Tây Malaysia.
Đảng Bảo thủ ở Anh đã bàng hoàng trước quyết định rút
quân của người Anh ra khỏi Đông Suez. Tháng Giêng năm 1970,
Edward Heath, lãnh đạo của phe đối lập, đã đến Singapore. Tôi
đã sắp xếp cho ông ta có cuộc thảo luận với các bộ trưởng chủ
chốt nhằm giúp ông ta có một cái nhìn toàn diện đối với sự phát
triển kinh tế và tiến trình xây dựng quốc phòng cũng như có
một sự hiểu biết khái quát về tình hình xã hội và chính trị của
chúng tôi. Tôi cũng bố trí cho RAF giúp Edward nhìn toàn bộ
quang cảnh hòn đảo từ một chiếc trực thăng. Edward đã thật sự
ấn tượng và tuyên bố với giới báo chí rằng ông ta sẽ “cản trở”
chính sách rút quân khỏi Đông Suez của đảng Lao động. Ông
nói: “Sẽ không có bất kỳ vấn đề nào bàn đến việc lực lượng Anh
rút quân hay trở về. Chỉ có một vấn đề cần bàn đến là lực lượng
