“Nhưng tại sao?”
“Thứ nhất,” ông nói, gập một ngón tay lại, “ông ấy biết rằng không có
quyền chính thức để cưới. Thứ hai, ông ấy biết rằng bất cứ người phụ nữ
nào mà ông mê đắm nghiêm túc, sẽ gặp hiểm họa vô cùng. Tất cả thứ đó
hình thành nên một sơ đồ cụ thể, Della… bởi tôi là luật sư.”
“Tôi không nắm bắt được, sếp ạ.”
Mason ngước nhìn người đàn bà khoác tấm khăn.
“Có thể là Helen sẽ kể với chúng ta.”
“Mà có thể là không kể.”
“Tốt lắm.” Mason nói, “biết sao được, Della, tự chúng ta cố thử xem vậy.
Vào một quãng đời nào đó của mình Addicts đã lấy vợ. Đám cưới này
không được hủy bỏ vì nguyên nhân người vợ chưa chết hoặc có một thoả
thuận nào đó về li hôn. Và câu hỏi - vì nguyên do nào?”
Della lắc đầu, “Không có những nguyên do như thế. Nếu ông ta cưới vợ,
thì cũng có thể li hôn. Không có ý nghĩa việc ông ta có thể mất bao nhiêu,
nhưng ông ta có thể mua và nhận được tự do. Ông ta có thể rất thận trọng
khi thực hiện ý đồ lần thứ hai, nhưng ông ta sẽ phải đảm bảo cho mình tự
do hợp pháp.”
“Nếu ông ấy có khả năng như thế,” Mason nói.
“Anh ngầm chỉ gì dưới những lời ấy?”
“Theo luật pháp có thể nảy sinh tình huống rất thú vị từ quan điểm và với
nó ông ấy không đủ khả năng làm điều ông ấy muốn.”
“Tình huống nào?” Della hỏi.
“Trong nhiều bang không thể nào li hôn với người vợ được tòa thừa nhận
là người điên,” Mason đáp. “Còn bây giờ, ta giả sử, Benjamin Addicts đã
cưới vợ, và người vợ đó được thừa nhận là bị điên. Tay chân Addicts bị trói.
Và cứ giả sử tiếp theo, rằng vì điên nên bà ta có thể trở nên nguy hiểm, và
điều đó có thể là… Tôi có cảm giác, Della ạ, chúng ta sắp tiếp cận điều gì
đó rồi.
Mason hơi cúi đầu về phía người phụ nữ cuộn người trong tấm khăn. Có
gì đó bất thường diễn ra trên khuôn mặt cô ta. Sự co thắt cay đắng làm biến
dạng nó, sau đó cô ta kêu to giận dữ, “Quỷ tha ma bắt ông đi! Ông là ai kia
