- Có cần thiết nhờ vào đó mà tìm ra địa điểm gây tội ác hay không
nhỉ? Tôi có cảm tưởng là có thể được... Dù rằng, như anh biết đấy tôi
không chú ý sâu vào chuyện đó lắm. Tôi giữ tập bản thảo trong một thời
gian rất ngắn nên tôi chỉ lật xem qua thôi. Bởi vì tôi đâu có nghĩ rằng vụ
giết người sách vở này lại có thể giống hệt một vụ giết người thực...
- Đúng là tạm thời vẫn chưa có chứng cớ gì cụ thể cho giả thiết này -
Joseph mỉm cười - Chỉ đơn giản là tôi bẩm sinh vốn đa nghi đấy thôi.
D’Arjean nhíu máy căng óc suy nghĩ.
- Tôi cho rằng có khá đủ chi tiết cụ thể trong đó. Thậm chí có thể nhận
biết những chỗ đó nếu cần. Đúng rồi, có thể được... Morelly rất khen cái
chương miêu tả vụ giết người... ở đó có nhắc tới cái mặt tiền vàng vàng nào
đó của ngôi nhà, cái hành lang đầy mùi ẩm thấp, gian bếp chật chội bẩn
thỉu... Có thể là còn có những chi tiết nào đó nữa, nếu được xem qua bản
thảo lần nữa thì tốt quá...
- Vậy là chúng ta thử tổng kết lại xem - Joseph nói - Đấy là thành phố
Mouasac hoặc ngoại ô của nó. Một đường phố nhỏ, quầy hàng của người
buôn sách cũ. Ông lão Muet bị giết bởi ba phát súng lục. Nguyên nhân thúc
đẩy là văn học!
D’Arjean giơ tay phản đối.
- Không, anh đơn giản đi quá nhiều. Tất cả 300 trang sách được dành
cho việc giải thích rõ nguyên nhân thức đẩy tác giả gây tội lỗi. Đấy chính là
nội dung chủ yếu của tác phẩm! Tác giả, ờ có thể nói là kẻ giết người đã
giải thích rõ cái gì đã đẩy anh ta tới lòng hận thù như vậy. Ông lão Muet
(nghĩa là người câm, tiếng Pháp) - cái họ rất lạ lùng, có đúng không nhỉ? -
Ông lão sống một mình và dường như hoàn toàn thỏa mãn với số phận của
mình. Còn kẻ giết người thì không chịu được cảnh cô đơn nhưng bắt buộc
phải sống cô độc.
