thấy sự cân bằng giữa tiêu chuẩn sống hiện đại và thế giới tự nhiên một
cách lý tưởng.”
Cuối cùng, giả thuyết thứ ba. Tôi hạ thấp giọng hơn nữa: “Trong trường
hợp xấu nhất, dòng sông không phải tự nhiên. Nó có thể là kết quả của một
tai nạn mỏ dầu.”
“Còn các truyền thuyết thì sao?” Whitney hỏi.
“Các truyền thuyết có thể xuất hiện muộn hơn,” tôi nói. “Không hiếm
các đặc tính bất thường được gắn cho một vai trò quan trọng từ trước khi
được phát hiện. Sông Sôi chưa được nhắc tới trong bất cứ nghiên cứu nào
tôi có thể tìm thấy. Khu vực này đã được phát hiện và phát triển khoảng
tám chục năm. Vậy còn vấn đề ai cũng biết nhưng không muốn nhắc tới: tại
sao trước đây nó lại không được nhận diện?”
“Có một nghiên cứu có thể là chìa khóa cho câu hỏi này, nhưng tôi chưa
thể tìm thấy nó ở bất cứ đâu – nghiên cứu của Moran năm 1933. Nó là
nghiên cứu duy nhất được thực hiện trước khi có bất kỳ sự phát triển nào ở
đây và về lý thuyết, nó cần chỉ ra được dòng sông. Tôi đã cố gắng liên lạc
với Maple Gas, công ty dầu hoạt động trong vùng này, nhưng cũng không
gặp may. Tôi hi vọng họ sẽ cho phép tôi thăm mỏ dầu của họ – để lập bản
đồ địa nhiệt và để hiểu dòng sông này hơn.”
“Nói gì đi chăng nữa, mục tiêu của chúng ta cho chuyến đi này là nghiên
cứu chi tiết về dòng sông.
Mục đích chính là lấy mẫu nước và lập được bản đồ nhiệt độ chi tiết của
dòng sông khi nó chảy tới Pachitea. Thật không may, hình ảnh vệ tinh
Google Earth của vùng này lại có độ phân giải kém đến nỗi không thể dùng
được. Tôi đang kiến nghị trụ sở Google hỗ trợ để có hình ảnh với độ phân
giải cao.”
“Trước khi kết thúc buổi họp này, tôi muốn nói thêm rằng Đại sư Juan và
Sandra đang ở Pucallpa, ba ngày nữa họ sẽ quay về đây với một nhóm đông
khách du lịch. Tất cả chỉ có vậy. Có câu hỏi, bình luận hay thắc mắc nào
không?
