3 tháng trước khi Ngân hàng Xuất Nhập khẩu Hoa Kỳ chính thức bác
đơn đề xuất vay vốn của POSCO, Park cử Park Tae-jun đến gặp các
lãnh đạo ngành thép Nhật Bản.
Dù các hãng sản xuất thép và chế
tạo máy ở Nhật Bản lo sợ rằng việc hỗ trợ POSCO có thể phản tác
dụng và tạo ra một đối thủ có thể cạnh tranh trên thị trường thế giới,
nhưng họ, như EPB kỳ vọng, vẫn giữ kín những nỗi lo đó và ủng hộ
dự án POSCO như một phương cách để có được thị phần ở thị trường
mới vốn được tạo ra bằng các khoản tiền bồi thường. Phản hồi lại đề
nghị của Park Tae-jun, Công ty Thép Fuji, Thép Yawata và NKK trình
lên một đánh giá tích cực cho EPB vào tháng 8 năm 1969 trên cơ sở
đợt nghiên cứu khả thi chung của họ.
Bản báo cáo trở thành nền
tảng cho cuộc thảo luận song phương ở Cuộc họp Bộ trưởng Hàn
Quốc - Nhật Bản hằng năm lần thứ ba và rất quan trọng đối với việc
thuyết phục nhà nước Nhật Bản hỗ trợ dự án POSCO.
Ngoài việc trình lên báo cáo tích cực với giới cầm quyền chính trị,
các lãnh đạo ngành thép Nhật Bản cũng vận động hành lang cho
POSCO trong bộ máy quan liêu Nhật Bản. Ban đầu, ý tưởng sử dụng
các quỹ bồi thường thiệt hại thu hút được sự ủng hộ của các nhà sản
xuất thép Nhật, các nhà chế tạo máy và các chính trị gia LDP, nhưng
không phải là các quan chức, ngoại trừ Bộ Ngoại giao. Vì Hiệp ước
Bình thường hóa năm 1965 quy định rằng bất kỳ sự khác biệt nào ở
các quỹ bồi thường sử dụng cho các dự án không được liệt kê trong
thỏa thuận ban đầu đòi hỏi phải được tham vấn từ trước và có được sự
đồng thuận từ chính phủ Nhật Bản, sự ủng hộ của giới quý tộc doanh
nghiệp và chính trị Nhật Bản dành cho đề xuất của EPB đã gây ra
xung đột giữa các bộ ngành ở Nhật. Bộ Tài chính Nhật Bản quan ngại
hoạt động tái phân bổ này có thể gây ra thiếu hụt ngân sách nên đã
phản đối kế hoạch. Bộ Thương mại và Công nghiệp Quốc tế của Nhật
cũng phản đối, họ mong muốn bảo vệ lợi ích xuất khẩu của Nhật Bản
khỏi sự cạnh tranh tiềm tàng của Hàn Quốc. Tuy nhiên, với sự ủng hộ
của các chính trị gia LDP và các lãnh đạo doanh nghiệp, Bộ Ngoại
