nghiêng một góc mảnh như tơ sang phải hoặc sang trái và thế là dấn chân
vào cái quỹ đạo mà rốt cuộc đã đưa bạn vào hiện tại - như trong trường hợp
của tôi, Trại phục hồi nhân phẩm Rikers Island?
Sau nhiều tháng đặt từng mảy chi tiết và từng nano giây trong bữa trưa
của tôi với Kitty Jackson dưới góc độ phân tích, hẳn sẽ khiến các học giả
nghiên cứu Talmud cũng trở nên nóng vội trong nhận định về Sabbath, tôi đã
đi tới kết luận rằng sự chệch hướng tế vi nhưng quyết định của bản thân tôi
xảy ra chính xác vào thời điểm Kitty Jackson nhúng ngón trỏ của cô vào bát
nước sốt salad “để riêng” rồi mút chút nước sốt đó.
Đây - cẩn thận gỡ rối và khôi phục lại theo trật tự thời gian - là sự tái
dựng loạt suy nghĩ và thôi thúc mà giờ đây tôi tin là đã lướt qua tâm trí tôi
vào thời điểm đó:
Ý nghĩ 1 (khi nhìn thấy Kitty nhúng ngón tay rồi mút): Có khả năng nào
cô gái trẻ đẹp mê hồn này đang quyến rũ tôi chăng?
Ý nghĩ 2: Không, chuyện đó là không thể.
Ý nghĩ 3: Nhưng tại sao lại là không thể?
Ý nghĩ 4: Bởi vì cô ấy là một ngôi sao điện ảnh nổi tiếng mười chín tuổi
còn tôi “bỗng nhiên nặng nề hơn - hay chỉ tại tôi đang để ý hơn tới điều đó?”
(- Janet Green, trong lần làm tình cuối cùng, thất bại của chúng tôi), có vấn
đề về da và không có tầm ảnh hưởng toàn thế giới.
Ý nghĩ 5: Nhưng cô ấy vừa nhúng ngón trỏ vào một bát nước sốt salad rồi
mút ngay trước mặt tôi! Điều đó có thể có nghĩa gì khác được?
Ý nghĩ 6: Nó có nghĩa là anh quá xa ngoài phạm vi cân nhắc tình dục của
Kitty tới mức các phần tử nhạy cảm bên trong cô - thứ thường loại bỏ hành
vi quá mời gọi, hoặc có khả năng khêu gợi, như nhúng ngón tay vào nước
sốt salad rồi mút bên cạnh một người đàn ông vốn có thể hiểu nó như một
tín hiệu hứng thú tình dục - đều không hoạt động.
Ý nghĩ 7: Tại sao không?
