Tóm lại, người Syracuse chúng tôi cho rằng trình bày những gì mà
các người cũng như những người khác đã biết rõ y như chúng tôi là
việc vô ích; nhưng chúng tôi khẩn khoản yêu cầu, và nếu lời khẩn cầu
của chúng tôi không được chấp nhận, thì chúng tôi kháng nghị rằng
chúng tôi đang bị uy hiếp bởi kẻ thù truyền kiếp của chúng tôi là người
Ionia, và chúng tôi bị phản bội bởi chính thân tộc Doris của mình là các
người. Nếu quân Athens chinh phục được chúng tôi, chúng sẽ hàm ơn
các người vì quyết định của các người đã mang lại chiến thắng cho
chúng, nhưng chúng sẽ một mình thụ hưởng niềm vinh quang chiến
thắng ấy, và những xứ dân đã giúp chúng chiến thắng sẽ chính là phần
thưởng mà chúng nhận được vì chiến thắng đó. Mặt khác, nếu chúng
tôi là người chiến thắng, các người sẽ phải trả giá vì là nguyên nhân
gây ra hiểm hoạ cho chúng tôi. Vậy nên các người hãy cân nhắc, và lúc
này hãy quyết định lựa chọn giữa sự an toàn mà cảnh nô lệ hiện thời
mang lại và viễn cảnh cùng chúng tôi chiến thắng và như vậy sẽ thoát
khỏi sự hổ thẹn vì phải quy phục chủ nhân Athens và tránh được lòng
thù hận vĩnh viễn của Syracuse về sau.”
Hermocrates đã nói những lời như thế; tiếp đến sứ giả của Athens là
Euphemus đã phát biểu như sau:
“Mặc dù chúng tôi đến đây chỉ để ký nhắc lại hiệp ước đồng minh
cũ, sự công kích của người Syracuse buộc chúng tôi phải lên tiếng về
đế chế của mình và về cái quyền chính đáng mà chúng tôi có đối với
nó. Bằng chứng thích hợp nhất cho điều này đã được chính người phát
biểu vừa rồi cung cấp, khi ông ta gọi người Ionia là kẻ thù truyền kiếp
của người Doris. Đó là sự thật, và người Doris ở Peloponnese có ưu thế
hơn chúng tôi về số đông và các lân bang, nên người Ionia chúng tôi đã
phải tìm kiếm những phương cách tối ưu để thoát khỏi sự thống trị của
họ. Sau cuộc chiến tranh với Ba Tư chúng tôi đã có được một hạm đội,
và nhờ vậy đã thoát khỏi ách đế chế và quyền bá chủ của người
