liệu thí dụ này có phù hợp với việc phê phán chiến tranh? Về sau, khi viết
cuốn Free Speech in the United States (Tự do ngôn luận ở nước Mỹ),
Zechariah Chafee, Giáo sư Đại học Luật Harvard, cho rằng một sự suy luận
phù hợp hơn đối với Schenck đó là tình huống một người nào đó đứng lên
trong giờ nghỉ giữa các hồi kịch trong nhà hát và tuyên bố rằng không có đủ
lối thoát cháy. Hãy tiếp tục sử dụng thí dụ này: Liệu hành động của Schenck
có giống như việc ai đó la lên, không phải giả vờ mà là sự thật, với những
người đang mua vé và chuẩn bị vào nhà hát rằng bên trong đang có cháy
lớn?Có lẽ quyền tự do ngôn luận sẽ không được chấp nhận bởi bất cứ một
người biết điều này nếu như việc phát ngôn đó chứa đựng “mối nguy hiểm
rõ ràng và ngay lập tức” đối với mạng sống và tự do; sau cùng, tự do ngôn
luận phải được so sánh với các quyền sống khác. Nhưng phải chăng bản
thân cuộc chiến tranh không chứa đựng “mối nguy hiểm rõ ràng và ngay lập
tức”, trên thực tế, nó chứa đựng các mối nguy hiểm rõ ràng và ngay lập tức
đối với sự sống hơn là bất cứ lập luận chống đối nào? Phải chăng công dân
không có quyền phản đối chiến tranh, quyền thông báo về một nguy cơ đối
với các chính sách nguy hiểm?
(Đạo luật Chống gián điệp, được Tối cao Pháp viện thông qua, vẫn tồn tại
trong suốt thời gian từ Chiến tranh thế giới thứ nhất, dẫu rằng nó dự tính chỉ
được áp dụng trong thời gian chiến tranh, và đã có hiệu lực trở lại từ năm
1950, vì nước Mỹ xét về mặt pháp lý đang trong “tình trạng khẩn cấp” kể từ
cuộc chiến tranh Triều Tiên. Năm 1963, chính quyền Kennedy cố gắng thúc
đẩy một dự luật [nhưng không thành công] để áp dụng Đạo luật Chống gián
điệp đối với những tuyên bố mà người Mỹ đưa ra ở nước ngoài; vì theo
ngôn từ trong một bức điện tín của Bộ trưởng Ngoại giao Rusk gửi Đại sứ
Lodge tại Việt Nam, chính quyền lo lắng về việc các nhà báo tại Việt Nam
đã viết “những bài báo phê phán… Diệm và chính phủ của ông ta”, điều đó
có thể “cản trở các nỗ lực chiến tranh”. Vụ Eugene Debs nhanh chóng đến
tay Tối cao pháp viện. Tháng 6 năm 1918, Debs đã đi thăm ba người theo
Đảng Xã hội đang bị cầm tù vì chống lại việc bắt quân dịch và tiếp đó, ông
