dừng việc kiểm lại các phiếu bầu. Họ nói rằng, việc kiểm lại phiếu vi phạm
yêu cầu của Hiến pháp đối với “việc bảo vệ công bằng của luật pháp”, bởi
lẽ tại các quận khác nhau của Florida người ta áp dụng các tiêu chuẩn khác
nhau cho việc kiểm phiếu.
Bốn vị thượng thẩm (Stevens, Ginsburg, Breyer, Souter) theo trường phái tự
do thì đưa ra quan điểm rằng Pháp viện không có quyền can thiệp vào quyết
định của Tòa án Tối cao Florida. Breyer và Souter còn cho rằng thậm chí
nếu việc kiểm phiếu gặp sai sót với tiêu chuẩn chung thì giải pháp cần thiết
ở đây là tổ chức một cuộc bầu cử mới tại Florida với một tiêu chuẩn chung.
Thực tế, Tối cao Pháp viện từ chối cho phép xem xét lại cuộc bầu cử thể
hiện rằng Pháp viện mong muốn nhìn thấy Bush – ứng cử viên được Pháp
viện ủng hộ – sẽ trở thành tổng thống. Thượng thẩm Stevens, với đôi chút
cay đắng, đã chỉ ra điều này trong một bản báo cáo hiếm hoi của ông: “Dù
chúng ta chưa thể nào biết được chắc chắn về người thắng cuộc trong cuộc
bầu cử tổng thống năm nay, nhưng chân dung của kẻ thua cuộc thì đã hết
sức rõ ràng. Đó là lòng tin của dân tộc vào hệ thống tòa án vốn vẫn được
xem như người bảo vệ pháp quyền một cách không thiên vị.”
Sau khi nhậm chức, Bush bắt tay theo đuổi chương trình ủng hộ các doanh
nghiệp với tất cả sự tự tin, dường như ông ta đã nhận được sự phê chuẩn đa
số của toàn dân tộc. Và Đảng Dân chủ, với triết lý nền tảng không mấy
khác, đã trở thành đảng đối lập một cách rụt rè, gần như song hành hoàn
toàn với Bush trong các chính sách đối ngoại của ông ta, chỉ hơi khác ông ta
trong các chính sách đối nội.
Chương trình của Bush ngay lập tức đã trở nên rõ ràng. ông ta thúc đẩy việc
giảm thuế cho tầng lớp giàu có, chống lại các quy định nghiêm ngặt về môi
trường có thể ảnh hưởng tới lợi ích kinh doanh và đề ra kế hoạch “tư nhân
hóa” hệ thống an sinh xã hội bằng cách biến các quỹ lương hưu của người
dân phụ thuộc vào thị trường chứng khoán. ông ta cũng chuyển sang hướng
