chí Việt Nam đã chứng tỏ sự tiến-triển vững chãi và già dặn. Sự già dặn đó
chính là nhờ ở sự tôi luyện của hoàn cảnh khó khăn kéo dài theo cuộc chiến,
giúp cho báo chí vượt qua được mọi khó khăn và rút tỉa được nhiều kinh
nghiệm mới.
- Thế Hệ « Cộng Hòa I » 1954-1963 : Làng báo Việt Nam dồn mọi nỗ
lực cho việc xây dựng chế độ Cộng Hòa Nhân Vị, bỏ quên các mục tiêu
khác. Tổng số báo trong thế hệ này lên tới 212 tờ.
- Thế Hệ « Cách Mạng » 1963-1972 : Thế hệ này là giai đoạn thác
loạn của báo chí nước ta, một cơn lốc khủng khiếp. Vào cuối năm 1963,
tổng số báo tất cả có 25 tờ, đến đầu năm 1964, số này tăng lên 91, để rồi tụt
xuống 47 tờ vào năm 1965, Sinh hoạt báo chí tuy có rầm rộ nhưng pha mầu
hỗn loạn và mục tiêu thì không minh định rõ rệt. Hàng loạt báo mới ra đời
và hàng loạt báo cũ đóng cửa. Báo chí thực sự đi vào giai đoạn thương mại
hóa và trở thành một kỹ nghệ có tầm vóc lớn như các đại kỹ nghệ sản xuất
khác. Nhưng trong tầm vóc đó, báo chí hầu hết làm môi trường cho một thứ
văn chương sa đọa tầm thường.
3. NHẬN XÉT
Không ai có thể dễ dàng khẳng định việc phân chia các giai đoạn lịch
sử báo chí theo tiêu chuẩn nào là hợp lý hơn tiêu chuẩn nào, vì mỗi tiêu
chuẩn phân chia chỉ phản ảnh một khía cạnh của tiến trình báo chí. Tuy
nhiên chúng ta có thể nhìn vào những tiêu chuẩn đó để đưa ra một vài nhận
xét tổng quát về quan niệm của người đã làm công việc phân chia tiến trình
báo chí.
Người đầu tiên, Thê Húc, cho chúng ta thấy ông có cái nhìn tường tận
về báo chí, nhưng cái nhìn đó chỉ giới hạn vào cái nhìn của người làm báo
mà thôi. Sự phân chia của ông hoàn toàn căn cứ vào những sinh hoạt nội bộ
làng báo, nghĩa là mọi ranh giới phân chia đều phản ảnh những biến cố liên
quan đến hoạt động của báo chí. Báo ra mắt, báo đóng cửa, báo do người
Pháp chủ trương, báo do người Việt chủ trương, báo phát triển, báo phân hóa
