thân mật của James Garner - ND). Không một lời nào. Anh ta chỉ diễn theo
đúng kịch bản. Vì vậy tôi bắt đầu nghĩ Jim không thấy đó là một kịch bản
tồi.
Một lần nọ trong bữa tiệc ăn mừng vào dịp kết thúc một loạt phim, câu
chuyện kịch bản tệ trở thành chủ đề bàn luận. Jim ra dấu về phía tôi và nói
“Kịch bản này không đúng như sức của anh, Steve”.
Tôi bảo, “Được rồi, vậy cho tôi hỏi anh một câu: Tại sao tôi không bao
giờ nghe anh nói gì khi anh không thích kịch bản?”
Jim nói, “Để tôi nói lý do nhé: Tôi tin anh, tôi tin Juanita [Barlett] và tôi
tin David [Chase]. Tôi biết khi anh gửi tôi một kịch bản không xứng tầm
với những cái chúng ta từng làm, đó là bởi vì anh đã cố gắng hết sức mình
trong tuần đó rồi, với rất nhiều sức ép. Và nếu tôi quay lại càu nhàu và bắt
các anh phải viết lại kịch bản, tôi sẽ biến một kịch bản tồi thành bốn kịch
bản tồi.”
“Cho nên đó là lúc các diễn viên chúng tôi phải nỗ lực để làm cho ra trò.
Chúng tôi phải cố gắng để làm cho chương trình chạy tốt. Tôi đã phải tìm
ra lý do không có trong kịch bản để làm chương trình vui nhộn, và làm sao
để chương trình trôi qua mà khán giả không nhận ra câu chuyện không thật
sự hay ho gì.”
Trời, thật là “pro”! Quả thật là “pro”! Anh ta nói đúng: khi các diễn viên
vặn lại tôi về vấn đề kịch bản và bắt tôi phải viết lại - Tôi biết kịch bản
không được tốt, nhưng hãy cho qua chương trình này và viết kịch bản tốt
hơn cho tuần sau. Bạn không thể làm cả 22 kỳ đều xuất sắc - điều đó là
không thể. Ai đã từng làm series truyền hình đều sẽ nói với bạn như thế.
Lúc nào cũng sẽ có những kỳ không được tốt cho lắm.
Jim cũng nói tiếp với tôi, “Anh chưa bao giờ đưa cho tôi hai kịch bản tồi
liên tiếp nhau”.
Tất cả những gì tôi muốn nói là “bạn đã hiểu chưa?”
Đừng yêu cầu nhân viên làm điều mà bạn không làm
