được hắn mà không cần đến lợi điểm này chăng? Để trả lời, tôi xin đặt ra
luận cứ mâu thuẫn nầy: Bất kể chất bí mật ấy là gì, hoặc tác dụng của nó
chỉ thoáng qua, hoặc tác dụng ấy vĩnh viễn. Trong trường hợp đầu,
Wilhelm Storitz bắt buộc phải uống những liều thuốc cách khoảng nhau
đều đặn. Trong trường hợp thứ hai, đôi khi hắn cần phải huỷ diệt hiệu quả
của thuốc ấy bằng một loại thuốc đối kháng. Một loại chống độc được
chẳng hạn, bởi vì có những trường hợp mà sự vô hình lại không phải là một
thế mạnh, mà là thế yếu. Trong cả hai trường hợp, Wilhelm Storitz buộc
phải chế tạo hoặc phải lấy ở kho dự trữ nào đó chất thuốc mà hắn muốn
dùng, vả lại chắc chắn số lượng hắn mang theo trong người cũng có hạn.
Đặt xong cái mốc này, tôi tự hỏi những hồi chuông kia và những ánh
đuốc vung lên một cách điên khùng ấy có nghĩa gì? Sự kiện nầy không ăn
nhập vào đâu cả mà là rời rạc như tôi đã nhận xét. Kết luận thế nào đây, nếu
chẳng phải là Wilhelm Storitz ngây ngất vì cái sức mạnh vô cùng hắn tự
gán cho mình nên đã làm những hành động điên rồ và ngu xuẩn?
Đây là sự ngẫu nhiên thuận lợi, và sự soát xét các sự kiện có cơ sở chấp
nhận được.
Dựa vào những lý luận nầy, tôi đi tìm ông Stepark. Tôi tiết lộ những suy
nghĩ của tôi, và chúng tôi nhất trí quyết định đưa một đội cảnh sát hoặc
binh lính ngày đêm canh gác ngôi nhà đại lộ Tékéli, khiến cho chủ nhà
không có cách nào vào được. Như thế hắn sẽ thiếu cả phòng thí nghiệm
hoặc số thuốc dự trữ ở nơi bí mật, nếu như số dự trữ ấy có thật. Như thế
hắn buộc phải hiện nguyên hình trong một thời gian dài hay ngắn, hoặc cứ
vĩnh viễn vô hình và nếu điều nầy xảy ra thì đây sẽ là một nguyên nhân yếu
thế của hắn. Nếu giả thiết cho rằng hắn bắt đầu điên là đúng thì chắc chắn
bệnh điên này phát ra vì những chướng ngại làm hắn bị kích thích đến cao
độ, và rồi hắn sẽ làm những điều dại dột để nộp mạng cho chúng tôi: trong
tay hắn không còn một vũ khí nào.
Ông Stepark vui vẻ chiều ý tôi. Riêng ông, ông đã nghĩ đến phương án
cách ly ngôi nhà của Wilhelm Storitz nhưng do những động cơ khác. Ông
