‘ Tôi không thể hình dung ra khả năng nào khác có thẻ. Tôi nên làm
vậy thôi. Nếu có bất cư lí do nào để nghi ngờ bất cứ người nào khác
tôi sẽ sẵn sàng tin Caroline vô tội. Tôi không muốn nghĩ rằng cô ấy đã
làm điều đó. Lúc đầu tôi đã không thể tin điều đó. Nhưng có ai khác
nữa chứ ? Một ai khác đã ở đó. Philip-bạn thân nhất của Crale ư? Hay
Elsa ? Thật nực cười. Chính tôi ư ? Tôi có trông giống một tên giết
người không ? Hay là người gia sư đáng kính ? Hay cặp người hầu già
trung thành ? có lẽ ông cho rằng cô bé Angela đã làm việc đó ?
Không, ông Poirot, không có một khả năng nào, không ai có thể giết
Amyas Crale ngoài vợ cậu ta. Nhưng cậu ta đã dồn cô ấy đến chuyện
này. Và như thế, ở một mặt nào đó, nó là một vụ tự tử sau tất cả, tôi
cho là vậy. ‘
‘ Nghĩa là ông ta chết bởi kết quả của những hành động của chính
mình nhưng không phải bởi chính tay mình ư ? ‘
‘ Vâng, có lẽ nó là một quan điểm không có thật.nhưng-a- nguyên
nhân và kết quả, ông thấy đó. ‘
Hercule Poirot nói :
‘ Ông có từng suy nghĩ sâu, ông Blake, rằng lí do giết người gần như
luôn luôn được tìm ra bằng việc nghiên cuus người bị sát hại không ? ‘
‘ Chính xác là tôi đã không nghĩ tới-vâng, tôi cho rằng tôi hiểu ý ông.
Poirot nói :
‘ Cho đến khi ông biết chính xác nạn nhân là hạng người nào, ông
không thể bắt đầu thấy tình huống của tội ác một cách rõ ràng. ‘
Ông nói thêm :
‘ Đó là những gì tôi đang tìm kiếm-và là những gì ông và em trai ông
đã giúp tôi tìm ra-sự dựng lại con người Amyas Crale. ‘
Meredith Blake bỏ qua điểm chính của lời nhận xét. Sự chú ý của ông
ta bị thu hút chỉ bởi một từ. Ông ta nói nhanh :
‘ Philip ư ? ‘
‘ Vâng. ‘