Như ta đã thấy, đó chỉ là một trường hợp hiếm hoi và khó tiên liệu khi
công việc bầu cử được giao vào tay những người đại diện bình thường của
quốc gia, và cho dù như vậy, họ cũng chỉ có thể chọn lựa một công dân đã
được một số lớn đại cử tri chọn. Đó là một sự kết hợp may mắn hoà hợp cả
sự tôn trọng ý nguyện nhân dân và sự nhanh chóng khi thực thi cùng những
bảo đảm về trật tự mà lợi ích Nhà nước đòi hỏi. Vả chăng, bằng cách trao
quyết định cho Hạ viện khi có chia rẽ ý kiến, người ta vẫn chưa giải quyết
được dứt điểm mọi khó khăn. Vì rồi cái đa số vẫn có thể nghi ngờ Hạ viện,
và đến như thế thì hiến pháp cũng vẫn chưa có giải pháp gì hết. Thế nhưng
khi định ra chế độ ứng viên bắt buộc, khi hạn chế số lượng ở ba ứng viên, và
khi trao quyền lựa chọn cho một số người sáng láng, thì mọi trở ngại đáng
kể đã được dẹp
; còn có những trở ngại khác thì đó là những thứ cố hữu
trong bản thân hệ thống chính quyền do bầu cử.
Kể từ bốn mươi tư năm tồn tại Hiến pháp Hoa Kì, cả thảy đã mười hai lần
người ta bầu tổng thống.
Mười cuộc bầu chỉ tiến hành một lần qua con đường đại cử tri cùng bầu
một lượt tại các điểm khác nhau trên lãnh thổ.
Hạ viện chỉ mới sử dụng quyền đặc biệt của mình có hai bận khi có chia
rẽ ý kiến. Lần đầu là vào năm 1801 khi bầu ra tổng thống M. Jefferson và
lần thứ hai vào năm 1825 với ứng viên là ông Quincy Adams.
KHỦNG HOẢNG BẦU CỬ
Có thể coi thời gian bầu tổng thống như là thời gian
quốc gia gặp khủng hoảng. − Tại sao vậy. − Những đam
mê của người dân. − Mối bận tâm của tổng thống. −
Cảnh bình lặng tiếp theo cảnh sục sôi thời gian bầu cử.
Tôi đã nói đến những hoàn cảnh tối hảo của Hoa Kì khi nước này chọn
lựa hệ thống chính quyền do bầu cử, và tôi cũng đã nói rõ các nhà lập pháp
của họ đã có những biện pháp đề phòng thận trọng ra sao để giảm thiểu các
