người trả nửa con cá hàng ngày, thì Able sẽ đủ cá ăn mà khỏi phải tự mình
đi bắt cá nữa. Bravo! về hưu sớm và nghỉ ngơi được rồi!
Vẫn trong kịch bản này, một khi đã thuê được vợt, Baker và Charlie sẽ
bắt được hai con cá mỗi ngày. Sau khi trả cho Able nửa con cá (phí thuê
vợt!), mỗi người sẽ còn lại 1,5 con, tức là nhiều hơn nửa con mỗi ngày so
với trước khi đi thuê vợt. Rõ ràng đây là một giải pháp khiến tất cả đều có
lợi.
Mặc dù nghe có vẻ hấp dẫn, song Able vẫn nhận thấy một số khiếm
khuyết trong logic của mình. Baker và Charlie có thể thuê vợt trong hai
ngày, rồi khi đã có dư cá (khoản tiết kiệm), họ sẽ ngồi nhà và tự làm vợt
cho mình. Như thế, theo kịch bản này thì Able chi có thể ngồi chơi xơi... cá
vỏn vẹn có hai ngày mà thôi. Và đó là một rủi ro thực sự!
4. Cho Baker và Charlie vay hai con cá, và tính lãi suất 100%. Như thế,
nếu họ trả đủ cả vốn lẫn lời, Able sẽ nhận lại bốn con cá. Tất nhiên, vẫn có
rủi ro bị... xù nợ!
Giờ phải quyết định... quyết định... quyết định ra sao đây, Able?
