bằng nhau với bằng nhau tuyệt đối ở mức độ nào đó, vì chỉ đạt mức độ gần
bằng nhau?
Thưa, không thể bằng nhau ở mức độ vô cùng lớn lao, Simmias đáp.
Chẳng hạn khi thấy cái gì quý hữu thầm nhủ: Cái này mình thấy hình như
giống cái đó, nhưng không giống, và không thể thực sự giống cái đó, vì
kém cỏi, chỉ na ná, từa tựa thôi. [e] Quý hữu có đồng ý với bản nhân người
tiếp nhận ấn tượng vừa kể thực ra đã biết cái đó từ trước nên nói cái này
giống cái đó, song không hoàn toàn không?
Chắc hẳn đã biết.
Ơ, hay quá, thế thì có phải đó cũng là nhận định của ngô bối đối với vật thể
bằng nhau và bằng nhau tuyệt đối không?
Đúng thế.
Vậy chắc hẳn ngô bồi phải biết trước về bằng nhau tuyệt đối trước thời gian
lần đầu khi ngô bối nhìn vật thể bằng nhau và nhận ra vật thể cố gắng giống
bằng nhau tuyệt đối, song không thể đạt mục đích. [75a]
Đúng vậy.
Thế thì chắc hẳn ngô bối cũng đồng ý điểm này, ngô bối không có và không
thể sở đắc khái niệm về bằng nhau trừ qua thị giác, xúc giác, hay giác quan
nhận thức khác. Bản nhân coi các giác quan đều tương tự.
Giác quan đều tương tự, tiên sinh, vì mục đích ngô bối muốn minh chứng
qua bàn luận.
Nhận thức qua giác quan đương nhiên khiến ngô bối ý thức [b] những gì
nhận thức qua giác quan đều cố gắng đạt cái gọi là bằng nhau tuyệt đối,
song không thể. Có phải thế không hay ngô bối diễn tả ý niệm đó thế nào?
