Xác đáng, ông nói. Ngô bối có nên nói điều này hiển nhiên không? Ý kiến
quý hữu thế nào?
Thưa, tiên sinh, hết sức hiển nhiên.
Câu hỏi tiếp theo thì sao, Cebes? Ông tiếp lời. Nếu số không chẵn bất diệt,
số ba có bất diệt không?
Thưa, dĩ nhiên. [106a]
Nếu cái không nóng bất diệt, vậy khi có người mang nhiệt tới, tuyết có sẽ
rút lui cho an toàn, không tan không? Hay tuyết không bị hủy diệt, trái lại
đứng im tại chỗ và thừa nhận nhiệt?
Tiên sinh nói đúng quá.
Cũng như nếu cái không lạnh bất diệt, vậy khi cái lạnh tấn công, lửa sẽ
không bị dập tắt hay hủy diệt, mà rút lui an toàn.
Đương nhiên.
Có thể nói điều tương tự về cái không chết không? [b] Nếu cái không chết
cũng bất diệt, vậy khi bị chết tấn công, linh hồn không thể nào tàn lụi. Vì
căn cứ vào điều đã nói, linh hồn sẽ không thừa nhận cái chết hoặc bị chết,
như ngô bối đã nói, số ba hoặc số lẻ sẽ không thừa nhận là số chẵn; lửa
hoặc nhiệt trong lửa không thừa nhận sẽ là lạnh. Nhưng có người sẽ phản
bác, khi số chẵn lại gần, số lẻ không trở thành số chẵn, như đã đồng ý, tại
sao số lẻ tự nó không tàn lụi, [c] cái gì ngăn cản số chẵn xuất hiện thay thế?
Ngô bối không thể trả lời người nói câu này số lẻ không bị hủy diệt, vì số lẻ
bất diệt. Nếu đã đồng ý số lẻ bất diệt, ngô bối có thể trả lời dễ dàng khi số
chẵn tới gần, số lẻ và số ba lẩn tránh, bỏ đi. Ngô bối có thể nhấn mạnh sự
thể tương tự với lửa, nhiệt và thứ khác. Đúng không?
Thưa, đúng vậy.
