Phản ứng của ông ta lúc đó vô cùng thú vị.
- Hãy để tôi giải thích rõ hơn về điều này. Phía trên tờ giấy chứng nhận có
ghi “GIẤY CHỨNG NHẬN KẾT HÔN”. Tiếp đến, nó được cấp vào ngày
18 tháng 1 năm 2003 (hoặc 2004, 2005 hay bất cứ năm nào), điều chỉnh
mối quan hệ giữa Zig Ziglar và John và Mary Smith. Với cuộc hôn nhân
này, Zig Ziglar cam kết sẽ có mặt bất cứ lúc nào theo yêu cầu của John và
Mary Smith. [Tôi đã đánh máy tên của khách hàng đó trước khi đến gặp
họ]. Zig cam kết sẽ thực hiện đầy đủ nghĩa vụ thuế và các chính sách an
sinh xã hội. Và, anh ta có thể đưa ra những lời khuyên hữu ích về nhu cầu
bảo hiểm của họ. John và Mary Smith cùng cam kết sẽ trao cho Zig Ziglar
quyền được phục vụ. John và Mary Smith có thể hủy bỏ giấy chứng nhận
này vì bất cứ lý do gì, nhưng Zig Ziglar thì không.
Tôi nhìn ông ta và nói tiếp: “Tất cả những điều cần thiết đều đã được ghi
trong giấy chứng nhận này và chữ ký của ông sẽ xác nhận tính hiệu lực của
nó”. Tất nhiên, bất kỳ khách hàng nào cũng sẽ nhìn vợ mình, cười thật tươi
và nói: “Em yêu à, em nghĩ sao về việc này? Anh bạn này muốn ‘kết hôn’
với hai chúng ta, chúng ta có nên ‘cưới’ anh ta không nhỉ?”. Người vợ cười
to và nói: “Ôi, em không biết đâu! Tùy anh thôi!” Thông thường, một trong
hai người sẽ nói: “Anh chàng này trông cũng điển trai đấy! Tại sao chúng ta
lại từ chối nhỉ?”. Và người chồng hỏi đi hỏi lại nhiều lần:
- Anh Zig, việc này là hợp pháp chứ? Ý tôi muốn nói là, nó không vi phạm
chế độ hôn nhân một vợ một chồng chứ? Anh không có ý định gây rắc rối
cho chúng tôi đấy chứ?
Tôi cười lớn:
- Không, tôi đã trao đổi với thống đốc, ngoại trưởng, cố vấn của chính phủ
về các vấn đề bảo hiểm, và thậm chí tôi còn nhờ ông anh vợ tôi giải thích rõ
