Nếu như đó là tất cả những gì bạn phải nói thì tại sao không nêu tóm tắt ý
của bài nói, rồi nhanh chóng ngồi xuống mà không cần phải nói là tôi dừng
tại đây. Có thể bạn nghĩ câu kết luận rằng đó là tất cả những gì bạn phải nói
sẽ mang lại cảm giác an toàn cho bạn, nhưng thực chất câu kết như vậy
khán giả không hề mong chờ.
Có diễn giả đã nói tất cả những gì anh ấy phải nói rồi, nhưng anh ấy
không biết phải dừng lại như thế nào, không biết phải kết bài ra sao. Tôi tin
rằng đó chính là Josh Billings đã khuyên mọi người giữ con bò mộng bằng
cách túm đuôi thay vì cầm thật chặt sừng bò vì cách này có vẻ như dễ làm
hơn. Diễn giả này đang có con bò, anh ta muốn dừng con bò lại nhưng anh
ấy đã cố gắng hết sức mà vẫn không thể tìm thấy một hàng rào hay một cái
cây nào làm điểm tựa. Cuối cùng thì anh đành phải chạy vòng tròn, như là
nói đi nói lại những gì anh vừa nói. Cách như vậy để lại ấn tượng xấu cho
người nghe...
Cách khắc phục ư? Có phải phần kết cần được chuẩn bị trước không?
Hay phần kết sẽ hay hơn khi bạn cố gắng chuẩn bị trong lúc bạn đối mặt với
khán giả và đang căng thẳng với những câu chữ mình đang nói? Hay chúng
ta nên chuẩn bị phần kết luận thật cẩn thận, bình tĩnh và càng sớm càng tốt?
Ngay cả những diễn giả có tiếng tăm như Webster, Bright, Gladstone với
mức độ thuần thục tiếng Anh khiến người khác phải khâm phục cũng vẫn
cho rằng tốt nhất là nên viết phần kết ra và cố gắng nhớ tất cả những từ ngữ
chính trong đó.
Những người mới vào nghề nếu theo cách trên thì chắc chắn sẽ không
bao giờ phải hối tiếc. Người đó phải biết một cách chính xác ý tưởng mình
muốn trình bày trong phần kết. Sau đó nên tập đi tập lại nhiều lần, không
nhất thiết là phải đúng từng câu chữ trong mỗi lần nhưng cần diễn đạt chính
xác ý tưởng của mình.
Một bài nói dù đã được chuẩn bị kỹ từ trước trong lúc trình bày cũng cần
có những thay đổi cần thiết, hoặc là có thể cắt giảm cho phù hợp với tình
hình thực tế của buổi trình bày hôm đó, và cũng thích hợp được với phản
