Để làm rõ kiến giải của tôi khi viết bài bình luận
ngắn này về hội họa, trước tiên tôi sẽ lấy từ các
nhà toán học những gì có liên quan đến chủ đề
của tôi.
Leon Battista Alberti
Tôi đã có câu trả lời, quỹ đạo của hành tinh là
một đường elip hoàn hảo.
Johannes Kepler
Chương 5: TIẾT DIỆN CONIC/ QUỸ ĐẠO ELIP
Thuyết nhật tâm của Copernicus đã tạo ra một làn sóng tranh luận ồn ào
huyên náo trong các trường đại học và các quán rượu khắp châu Âu. Khi hình
thành nên lí thuyết tương đối của mình, Galileo đã làm im bặt được rất nhiều
mồm mép của những kẻ bài bác Copernicus, nhưng vẫn còn tồn tại một vấn đề
rất có ý nghĩa khác. Vốn đã là một nhà toán học bậc thầy, nhưng Copernicus
vẫn phải đưa ra nhiều cấu trúc xoắn vặn một cách nhân tạo để ép những quỹ
đạo quan sát được của các hành tinh phải tuân theo thuyết nhật tâm của ông.
Sự phản bác cuối cùng và nghiêm trọng nhất đối với thuyết nhật tâm của
Copernicus là dường như nó quá phức tạp đến mức không thể nào lại là một
sáng tạo thần thánh được. Những người phê phán nó đã chỉ ra rằng xét cho
cùng, Copernicus đã phải tăng thêm số lượng các vòng tròn ngoại luân còn cầu
kì rắc rối hơn so với hệ thống của Ptolemy để làm cho lí thuyết của ông phù
hợp với những vị trí quan sát được của các hành tinh. Về phương diện này thì
hệ thống của ông không có cải tiến gì hơn so với sơ đồ đã được chấp nhận rộng
rãi của Ptolemy.
Ý niệm cho rằng vũ trụ được cấu tạo bởi các thiên thể bộc lộ những đường
tròn hoàn thiện cả ở hình dạng lẫn quỹ đạo của chúng là một tiếng vọng từ các
quan niệm của thời Hi Lạp cổ đại trước kia về những hình dạng cổ điển.
Copernicus là một nhà tư tưởng tiên phong, nhưng ông vẫn bị mê hoặc bởi
niềm tin của thời Plato cho rằng hệ mặt trời phải bao gồm các khối cầu hình
học hoàn hảo di chuyển theo những quỹ đạo tròn thực thụ. Ông - hay bất kì
