chưa tìm ra những hành vi mang tính quyết định, chưa hướng dẫn chúng
cho nhóm đối tượng mới và chưa chứng minh những thay đổi trong các kết
quả, thì họ không phải là mà người chúng ta cần học hỏi.
Thứ hai, trong nhiều lĩnh vực bạn muốn thay đổi, hãy nghiên cứu các
hành vi mang tính quyết định đã được thực hiện. Ví dụ: nếu bạn muốn học
cách sống khỏe mạnh với căn bệnh tiểu đường loại một, hãy chú ý hai hành
vi mang tính quyết định sau: kiểm tra lượng đường trong máu bốn lần một
ngày và điều chỉnh lượng insulin thích hợp để kiểm soát lượng gluco trong
máu. Hai hành vi này giúp tăng đáng kể khả năng có một cuộc sống bình
thường và khỏe mạnh. Nếu tìm kiếm kỹ lưỡng, bạn sẽ tìm thấy rất nhiều
hành vi mang tính quyết định mà các học giả xuất sắc tìm ra giúp giải quyết
hầu hết thách thức mà nhiều người đang phải đối đầu.
NGHIÊN CỨU TRƯỜNG HỢP “CHỆCH HƯỚNG
TÍCH CỰC”
Hãy bổ sung một công cụ có ích cho chúng ta trong quá trình tìm kiếm
những hành vi mang tính quyết định. Công cụ này là kết quả của một
phương pháp đã được kiểm nghiệm trong thời gian dài và thường được áp
dụng trong các nghiên cứu xã hội, đó là phương pháp chệch hướng tích
cực. Chúng ta hãy tìm hiểu kỹ lưỡng các nghiên cứu nhằm tiêu diệt sán
Guinea được thực hiện ở châu Phi và châu Á để xem phương pháp này
được áp dụng như thế nào.
Sán Guinea gần như đã bị tiêu diệt tận gốc sau khi một nhóm nghiên cứu
tại Trung tâm Carter, Trung tâm Kiểm soát và Ngăn ngừa bệnh tìm ra chiến
thuật phù hợp. Họ không có điều kiện thực hiện những thử nghiệm được
kiểm soát chặt chẽ tại phòng thí nghiệm như Ethna Reid. Vì thế, sẽ không
khả thi nếu nghiên cứu hàng trăm người dân và thực hiện phân tích thống
kê đối với những hành vi khác nhau để tìm ra một vài hành vi mang tính
quyết định có thể giúp thay đổi toàn bộ châu lục. Cần có một phương pháp
khác.
