NGƯỜI TỪ MIỀN ĐẤT LẠNH - Trang 91

những trường hợp đó Ban Ngân Sách yêu cầu Thường Trú Viên lo liệu.
- Những vụ trả tiền khác, trước khi anh đến, được thực hiện ở đâu?
- Một ở Orlo. Còn vụ kia tôi không nhớ chỗ.
- Biệt danh của điệp viên có được giữ nguyên không?
- Không. Đó lại là một biện pháp an ninh nữa. Sau này tôi nghe nói rằng họ
học được kỹ thuật này của người Nga. Thật là một kế hoạch trả tiền tinh vi
nhất tôi chưa từng thấy. Cũng trong chiều hướng đó tôi đã dùng các biệt
danh và thông hành khác nhau cho các chuyến công du.
Như thế mới làm y vui lòng, khiến y có thể tự điền vào những chỗ trống,
Lesmas thầm nghĩ:
- Những thông hành giả được cấp cho điệp viên để y có thể rút tiền; anh có
biết gì về những thông hành đó không? chúng được làm ra và gửi đi như
thế nào?
- Không. Ngoại trừ một điều là tất cả đều phải có chiếu khán để vào quốc
gia nơi tiền được ký thác. Và còn có dấu chiếu khán nhập nội.
- Chiếu khán nhập nội?
- Phải . Theo ý tôi loại thông hành này không hề được dùng tại các biên
giới - mà chỉ được xuất trình tại ngân hàng để xác nhập lý lịch. Điệp viên
chắc phải xử dụng thông hành của chính y để di chuyển, nhập cảnh rất hợp
pháp nơi quốc gia mà ngân hàng đặt trụ sở, rồi mới dùng thông hành giả tại
ngân hàng. Tôi đoán như thế.
- Anh có biết vì những lý do nào mà những vụ trả tiền trước lại để cho
Thường Trú Viên phụ trách, còn những vụ sau thì lại để cho một người rời
khỏi Luân Đôn để phụ trách?
- Tôi biết lý do. Tôi đã hỏi hai mụ đàn bà làm ở Ban Ngân Sách là
Thursday và Friday. Control lo ngại về chuyện....
- Control ? Anh muốn nói chính ông ta điều hành vụ đó sao?
- Phải, chính ông ta điều hành. Ông ta sợ Thường Trú Viên dẽ bị nhận diện
tại ngân hàng. Vì vậy, ông ta dùng một tên phát thư là tôi.
- Anh đi những chuyến ấy hồi nào?
- Đi Copenhagen ngày 15 tháng 6. Tôi bay về ngay trong đêm đó. Đi
Helsinki hồi cuối tháng 9. Tôi đã ở lại hai đêm, bay về vào khoảng 28. Có