Thuyết về An Dương Vương trên đây không ổn nếu tin theo Tư Mã
Thiên. Tác giả Sử Ký viết rằng Triệu Đà diệt An Dương Vương năm 180
T.K.
Thế thì vua An Dương Vương đã 100 tuổi rồi vào năm đó, thì còn làm
sao mà đánh giặc được? Nhưng Tư Mã Thiên đã viết sai sự thật. Quả thật
thế, Triệu Đà đã qua đời năm 137 trước Kitô kỷ nguyên. Ông ta ở ngôi
được 70 năm. Đó là hai điểm chắc chắn. Như vậy năm ông ta diệt An
Dương Vương và lên ngôi phải là: 137 + 70 = 207 trước Kitô kỷ nguyên.
Năm 180 thì Triệu Đà chưa làm tri huyện (Uý).
Sai lầm rõ ràng nầy của Tư Mã Thiên, cho thấy rằng không phải luôn
luôn Sử Ký viết đúng sự thật như nhiều sử gia đã tin và lấy Sử Ký làm tài
liệu căn bản.
Xin “biên niên” lại tất cả mọi sự kiện để kiểm soát thử xem:
Nước Thục bị diệt năm 316 trước T.K.
Thục Vương tử lưu vong thứ nhứt sanh năm 315 -
Thục Vương tôn mà cũng cứ được gọi là
Thục Vương tử, tên là Phán sanh năm 290 -
Phán hưng binh để diệt Hùng Vương 18 năm 257 -
Phán lên ngôi lấy hiệu An Dương Vương năm 257 -
An Dương Vương bị Triệu Đà diệt năm 207 -
Nhưng không nên quên sự kiện nầy là Phán chỉ đặt lại tên của nước Văn
Lang mà không bao giờ có sáp nhập Văn Lang vào Tây Âu.
Ta nên thử tưởng tượng ra điều nầy. Sau khi An Dương Vương diệt Hùng
Vương 18 rồi thì chưa có danh xưng Âu Lạc mà cũng cứ chỉ có danh xưng
Văn Lang mà thôi, và trong giây phút mà An Dương Vương nghĩ ra một
danh xưng mới, cũng chưa có danh xưng Âu Lạc thì làm sao mà có được
Tây Âu + Âu Lạc.
