Chúng tôi chỉ đưa thêm chứng tích để củng cố thêm tài liệu của Lão Cán
mà thôi, vì tài liệu đó ít ai có để mà đọc, nhưng đọc chứng tích của chúng
tôi tưởng cũng đủ, hơn thế nó lại mới lạ hơn của Lão Cán, Lão Cán chỉ chép
tài liệu cổ trực tiếp còn chúng tôi thì trình tài liệu cổ gián tiếp, tuy là gián
tiếp, nhưng rất vững.
Chúng tôi lại đi xa hơn Lão Cán là chứng minh được về sự kiện Âu Lạc
và Tây Âu là hai nước khác nhau, và Tần không có bao giờ đánh Âu Lạc cả,
trong khi Lão Cán chỉ chứng minh được về Tượng Quận mà thôi.
Bằng chứng thứ nhứt
Trước khi tìm được tài liệu cổ kim đính chánh Tượng Quận là cổ Việt
Nam, và Tây Âu là Âu Lạc, chúng tôi có thử tìm, bằng toán pháp, và nay so
lại thì kết quả của sự tìm tòi của chúng tôi ăn khớp với sự thật lòi ra ở
những bằng chứng sử liệu Tàu.
Chúng ta nên viết tắt các tên quận đời Tần và các quận đời Hán đợt đầu
như sau đây, các quận nầy đều ở Hoa Nam và trong đó có nước Tây Âu.
Nam Hải = NH
Tần Quế Lâm = QL
Tượng Quận = TQ
Nam Hải = NH
Uất Lâm = UL
Thương Ngô = TN
Hán đợt I Giao Chỉ = GC
Cửu Chơn = CC
