Khoa khảo tiền sử không biết dân Mã Lai từ đâu mà di cư đi Đại Hàn, Nhựt Bổn,
Việt Nam, cách đây 5.000 năm, nhưng ta thì biết. Họ từ Hoa Bắc mà di cư. Nhưng họ
cũng không phải phát tích từ Hoa Bắc đâu. Linh cảm của giáo sư Kim Định chỉ đi tới
Hoa Bắc mà thôi.
Ở đây chúng tôi lại nói đi nói lại về bọn Cửu Lê.
Khoa khảo tiền sử phải dè dặt đến mức tối đa vì họ không tìm thấy sọ Mã Lai ở
Hoa Bắc nên mới kết luận như vậy. Nhưng ta sẽ nối kết được bọn di cư đi Triều Tiên
với bọn Cửu Lê, khi ta nối kết được rồi thì rõ ràng là Cửu Lê chưa biết nông nghiệp
trước khi di cư để bị Hiên Viên cướp nền văn minh nông nghiệp của họ.
Ở đây thì ta phải làm việc bằng cách ngược nguồn. Cái bọn di cư đi Triều Tiên ấy,
đến đời Tây Chu thì đã được sử nhà Chu gọi bằng một thứ tên khác là Lai Di. Sử ấy
cũng cho biết rằng Lai Di là Rợ Tam Hàn trước kia.
Trước kia là vào thời nào? Vào đời nhà Thương của Tàu. Cuối đời Thương thì rợ
Tam Hàn đã dựng lên được ba tiểu vương quốc tên là Cao Cú Lệ tức Cao Câu Ly,
Tân La và Bách Tế (có sách viết là Bách Tề).
Lại cũng cứ sử đời Chu cho biết thì trước kia nữa, rợ Tam Hàn vốn là dân Lạc bộ
Trãi, tức là dân Đông Di, gốc ở cực Đông Bắc của Trung Hoa thượng cổ.
Rợ Đông Di nầy được tả là xâm mình và nhuộm răng đen. Mặt khác rợ Đông Di lại
không phải chỉ có mặt tại cực Đông Bắc của Tàu, mà gốc ở vùng sông Bộc và đã
được gọi là Bách Bộc.
Sông Bộc là một phụ lưu của sông Hoàng Hà, phát nguyên từ Sơn Đông rồi chảy
qua Bắc Hà, vào Hà Nam mới đổ vào Hoàng Hà. Đó là nơi mà về sau nước Trịnh
được thành lập và không xa Trác Lộc bao nhiêu, nơi mà Hiên Viên diệt Xy Vưu.
Thời điểm di cư của Mã Lai đợt I được khoa khảo tiền sử định là 5.000 năm, cũng
rất ăn khớp với thời điểm mà Hiên Viên diệt Xy Vưu.
Vậy bây giờ ta lại xuôi dòng năm tháng.
Cửu Lê = Lạc bộ Trãi = Lai Di = Mã Lai đợt I
