Một yếu nhân Việt Nam nói rằng TIẾNG VIỆT do tiếng Quảng Đông mà
ra. Đó là sai lầm cùng loại với sai lầm của sử gia Nguyễn Phương nhưng có
thêm một chi tiết cố ý muốn xác thực hơn, là định rõ nguồn gốc tiếng ta là
phương ngữ Quảng Đông.
Mặc dầu có thêm chi tiết ấy, sự sai lầm vẫn không giảm phần nào.
Đã bảo không bao giờ có tiếng Quảng Đông thì làm thế nào mà tiếng
Việt do tiếng Quảng Đông mà ra?
Xin nhắc rằng dân của nước Tây Âu xưa là dân Thái. Dân đó bị đồng hóa
thành người Tàu Quảng Đông. Và họ nói tiếng Tàu sai giọng chút ít. Không
hề có tiếng Quảng Đông.
Nếu nói có tiếng Tây Âu, tiếng Thái, thì được, nhưng nói có tiếng Quảng
Đông thì sai.
Còn một ngộ nhận nữa, và đây là ngộ nhận của toàn thể người Việt, chớ
không phải của riêng ai, nên ta cần xét lại kỹ hơn nhiều lắm:
Người ta bảo rằng tiếng Hán Việt do tiếng Quảng Đông gây ra. Ở đây lại
còn xác thực hơn trên kia nữa là Hán Việt chớ không phải Việt ngữ.
Họ nói thế là vì họ thấy quả, để chỉ nước, Quảng Đông nói Xủi, Hán Việt
nói Thủy. Để chỉ con bò, Quảng Đông nói Ngầu, Hán Việt nói Ngưu.
Nhưng khi ta tìm hiểu về thời Tần, Hán thì sự sai lầm lộ rõ ra liền. Xủi
hay Ngầu gì cũng chỉ là Quan Thoại đọc sai. Nhưng sở dĩ ta sai rất gần lối
sai của Quảng Đông là vì Quảng Đông là người Tây Âu, tức Thái, tức Cửu
Lê, bị Tàu đồng hóa. Họ đồng chủng với ta và sống giáp ranh thì hai thứ
dân ấy đọc Quan Thoại phải sai gần như nhau là một chuyện dĩ nhiên, chớ
không phải là Hán Việt do Quảng Đông mà ra.
