chúng ta bị Bách Việt chinh phục? Chính bọn Hoa Bắc đã chinh phục Bách
Việt Hoa Nam ấy chớ, bọn Bách Việt ở Hoa Nam, thuở đó chỉ mới bị trị
trước ta có hơn trăm năm, đâu có đi chinh phục ta được bằng quân sự và
văn hóa. Thuở đó họ chưa thành Tàu và còn nguyên là Bách Việt, mà là
Bách Việt đang bị trị, bị nô lệ hóa, sao lại đi chinh phục ta được? Có lẽ vì
hiểu lịch sử như vậy, ta là Mélanésien, Quảng Đông mới đích thật là Bách
Việt và nhận thấy khi tiếng Hán Việt và thuần Việt hơi hơi giống nhau, giáo
sư mới cho tiếng ta có họ với tiếng Tàu, vì Tàu là Bách Việt Hoa Nam, giáo
sư không kể Tàu chánh gốc, nhưng chính Tàu đó mới là đáng kể và ta có là
họ hay không là nên nhắm vào Tàu đó.
Theo ý giáo sư họ Lê thì chính Quảng Đông hoặc Mân Việt mới là Bách
Việt và mới là kẻ đi chinh phục ta. Quả quân đội của Mã Viện có lấy thêm
người ở Quảng Đông, nhưng đó là người Hoa Bắc do Tần Thỉ Hoàng đưa
xuống để trồng người không hơn một trăm năm.
Nhưng nếu họ là người Thái Tây Âu đi nữa, họ cũng chỉ là quân bổ sung.
Quân chánh quy chủ lực là Hoa Bắc, và nhứt là tất cả cán bộ quân sự, văn
hóa đều là Hoa Bắc, bằng chứng rõ ràng là các nhà giáo dục nổi danh: Tích
Quang, Nhậm Diên, Sĩ Nhiếp đều là người Hoa Bắc. Chính họ mới đưa văn
hóa vào xứ ta, chớ Tây Âu học chưa thuộc bài, làm thế nào để đặt ảnh
hưởng vào xứ ta được?
Nhưng nếu Mã Viện, Tích Quang, Sĩ Nhiếp và toàn thể đạo quân viễn
chinh đều là Bách Việt như giáo sư họ Lê nói, thì như vậy Bách Việt là
quân xâm lăng, còn ta, cứ là dân thổ trước chịu ảnh hưởng của Bách Việt,
chớ không thể nào ta lại là Việt và quyển sách của giáo sư cần đổi tên lại là
Chính tả Mê-la-nê ngữ mới đúng.
Nhưng nếu thế thì lại hơi lạ, vì lẽ rằng cái văn hóa mà ta học là văn hóa
Tàu chớ không phải văn hóa Bách Việt.
