Nguyễn Văn Tần nói rất đúng rằng họ có hàng trăm danh từ đọc là TÔ (tô):
Đấu là Tô, Mười cũng là Tô, Chim cũng là Tô, Dây mây là Tô, Cửa là Tô,
Đầu là Tô, Đáp lời là Tô, thì có giàu cũng hóa nghèo xơ.
Riêng cổ ngữ Tây Âu đã làm cho chúng tôi thắc mắc vô cùng mà không
sao giải đáp được.
Nước Tây Âu (Lưỡng Quảng) là nơi nương náu cuối cùng của tất cả Âu
đời xưa, Ba Thục đời Chu v.v. Lạc không có chen chơn vào đó được vì họ
đã quá đông dân rồi (vì thế mà đạo binh viễn chinh của Tần Thỉ Hoàng mới
lọt vào ổ kiến lửa tại đó).
Thế mà không hiểu sao trong ngôn ngữ Tây Âu lại có quá nhiều danh từ
Mã Lai đợt II.
Nói là họ vay mượn, thì cũng được đi; nhưng sao họ lại vay mượn cả
những danh từ không cần thiết mà họ đã phải có rồi thuở mà họ còn là Cửu
Lê.
Thí dụ danh từ Trời của họ là danh từ của Lạc đợt II mà Chàm và Nam
Dương đang dùng, trong khi đó thì từ khi là Cửu Lê, đến lúc là Âu họ cũng
văn minh y hệt như Lạc chớ không có kém, hơn chút nào hết.
Những danh từ mà họ và Việt Nam giống nhau thì rất dễ hiểu vì như đã
nói trong Cửu Lê có Lạc đợt I. Nhưng mà sự hiện diện của Lạc đợt II trong
đó khó quan niệm được vì họ bận tiếp đón quá nhiều dân Âu bị Tàu đánh
đuổi, kể cả dân Ba Thục cũng dồn xuống đó nữa, nghĩa là bao nhiêu Âu từ
Hoa Bắc tới Hoa Nam đến đổ dồn vào nước Tây Âu, không còn chỗ chen
chơn. Cuộc kiểm tra dân số của Tàu nhà Hán đã cho thấy rằng họ mười lần
đông hơn Cổ Việt Nam thì bọn Lạc đợt II làm thế nào mà lọt vào đó được.
Bằng như nói họ vay mượn của Lạc II có địa bàn tiếp cận với họ thì không
ổn vì họ mượn toàn những tiếng mà họ phải có rồi là làm sao?
