Đọc mấy trang nầy, có lẽ ông cho rằng cuộc kiểm tra dân số của Mã Viện
không đáng tin, nên ông không dùng.
Nhưng thử hỏi Mã Viện bịa ra những con số đó để làm gì? Và y sẽ chết,
vì vua Tàu sẽ cho người kiểm soát, bởi y đâu có phải là kẻ ở lại sau chiến
tranh. Y không có lý do bịa, mà cũng không dám bịa.
Cái gì cũng còn cả, khoa học biết thế, nên cứ đòi hỏi gắt. Mà khoa học
biết thế là nhờ kinh nghiệm. Khoa khảo cổ và khoa chủng tộc học dạy họ
thấy chắc một trăm phần trăm rằng sự sống sót của các chủng tộc cổ, các
nền văn minh cổ, bị ai cố xóa đi, những thứ ấy trường thọ ngoài sức tưởng
tượng của con người.
Chủ đất cũ của Ấn Độ, cách đây 6 ngàn năm, hiện cứ còn. Chủ đất thứ
nhì là chủng Drawidien, bá chủ Ấn Độ cách đây 5000 cũng cứ còn và còn
cả lâu dài, thành phố Harappa và Molienjo Daro vừa đào lên được cách đây
không lâu mặc dầu bọn xâm lăng Aryen đã cố xóa tất cả.
Chúng tôi xin đưa ra một thí dụ điển hình nhứt về kết quả của việc kiểm
soát giả thuyết và sử liệu.
Trong Việt sử: Xứ Đàng trong, tác giả là giáo sư Phan Khoang dựa vào
Đại Nam thực lục, viết rằng người Anh, lập nghiệp ở Côn Đảo năm 1670
(đông 200 người) đã bị 15 người Mã Lai ăn tiền của quan trấn thủ Trấn
Biên, tàn sát. Người Anh đến lập nghiệp mà không xin phép nên phải chịu
cảnh đó.
Thấy mâu thuẫn trong câu sử ấy, 15 người không súng mà loại được 200
người có súng, giáo sư Nguyễn Thế Anh đã kiểm soát lại, và giáo sư tìm
được giấy tờ của chúa Nguyễn Phúc Chu đã cho phép người Anh lập
nghiệp ở Côn Đảo.
Khi mà Nguyễn Phúc Chu đã nhìn nhận hội buôn của Anh và đã cấp cái
giấy phép đó thì chúa còn có quyền rút giấy phép lại mà không cần ra lệnh
