Chứng tích dưới đây cho thấy Thượng Việt là Mã Lai, chớ không phải
Cao Miên, mặc dầu Cao Miên cũng là Mã Lai, nhưng Mã Lai loại khác,
không thuộc loại di cư bằng đường biển.
Năm 1949, phu Công chánh đã đào gặp tại một công trường ở Darlac
những cổ vật bằng đá mài đồng tuổi với cổ vật Bắc Sơn. Nhà tiền sử học A.
Schaeffaer nhận diện được đó là một nhạc khí bằng đá mà âm thanh giống
nhạc khí đồng của Mã Lai, và khác với nhạc khí bằng ngọc thạch của Tàu.
Đó là một bằng chứng Thượng Việt là Mã Lai đợt I vì Mã Lai đợt II chỉ
mới tới khoảng 500 năm trước Tây lịch thì không sao mà có cổ vật 5.000
năm được.
Có thể nào mà họ từ Đông Ấn Độ sang Cao nguyên Việt Nam, trước Cao
Miên chăng? Không. Cái bọn Mã Lai Lạc bộ Chuy không có chế tạo nhạc
khí bằng đá. Và nếu người Thượng đã từ Đông Ấn Độ sang thì họ ở lại đất
Cao Miên nay là đất phì nhiêu chớ không dại mà lên Cao nguyên ta là nơi
khí hậu xấu, đất lại cũng không tốt gì. Đất của người Sơ Đăng, toàn đá núi,
năm nào họ cũng đói kém nhiều tháng, họ không có điên dại mà không định
cư ở Cao Miên nầy, đi tìm một sự khốn khổ như vậy. Họ cũng không thể bị
Phù Nam hay Cao Miên đánh đuổi về sau vì họ rất giỏi và hiếu chiến, hai
thứ dân kia, vào thuở ấy có bị họ đàn áp thì có chớ không thể bị họ đánh
đuổi.
Đất Cao Miên xưa, tức Trung Lào, hay Cao Miên nay gì cũng phì nhiêu
và có khí hậu tốt hơn đất Cao nguyên cả.
Vậy nếu họ là Cao Miên thì họ đã không sang Cao nguyên vì Cao Miên
xưa hay nay gì cũng thừa đất chớ không thiếu đất tốt.
Bằng như họ cũng là bạn cùng đường với Cao Miên, chớ không là Cao
Miên, họ cũng ở lại xứ Cao Miên với người Cao Miên vì người Cao Miên
