Nếu ta chưa dựng nước, chưa có một ông vua thống nhứt được các bộ lạc
thì Thục Phán đánh ai để cướp đất Cổ Việt? Sự kiện Thục Phán đã diệt một
ông vua của dân Lạc Việt, được cổ sử Trung Hoa ghi chép, không còn là ức
thuyết nữa, và chính cuộc xâm lăng của Thục Phán đã gián tiếp chứng minh
rằng một tù trưởng Lạc Việt đã thu phục được các tù trưởng khác để dựng
nước làm vua. Đó là điều chắc chắn, tưởng không còn là một vấn đề lòng
dòng nữa.
Còn nước ấy tên là gì, vua ấy tên là gì, hiệu là gì, thì chỉ là chuyện phụ
mà thôi. Nhưng các ông ngoại quốc, lại cố ý lấy chuyện phụ phủ nhận
chuyện chính, phủ nhận tên Văn Lang, tên Hùng Vương để rồi phủ nhận
luôn rằng ta không có vua trước khi người Tàu đến thì thật là một sự xuyên
tạc mà ta không thể nín.
Thảm lắm là sau 1945, có sử gia ta ở xứ nầy, cũng lặp lại luận điệu của
các ông Tây để ngầm nói rằng ta chưa lập quốc vào thuở đó thì ta lại càng
không thể nín hơn.
Đành rằng dầu sao, các bộ lạc, các tù trưởng cũng tồn tại sau khi nước
Văn Lang hay nước gì đó không biết, được dựng lên, nhưng họ đã thành
quan của vua đó rồi, chớ không còn độc lập trong bộ lạc của họ như trước
đó nữa.
V.Đ.U.L. và L.N.T.Q. chỉ chép theo truyền thuyết của dân gian chớ tác giả
hai quyển ấy không có bịa cái gì cả, Ngô Sĩ Liên cũng viết đoạn sử đó theo
truyền thuyết chớ không có cóp lại quyển sách trên như Nhượng Tống đã tố
cáo và sử gia Nguyễn Phương phụ họa theo.
Dân chúng hoàn toàn không hề biết Động Đình Hồ vì họ không có học
địa lý của Trung Hoa, và khi mà họ truyền miệng cho con cháu họ nghe
rằng biên giới xưa của nước ta là Động Đình Hồ, là nói sự thật một trăm
phần trăm.
