che giấu) đối với tầng lớp tinh hoa, sự căm ghét sự can thiệp về kinh tế và
xã hội bằng các chính sách, và sự tán thưởng thị trường và cạnh tranh.
Về vấn đề bất bình đẳng kinh tế, Nguyên lý 80/20 nhận thấy rằng đó là
một vấn đề thâm căn cố đế và lãng phí. Tương tự, nguyên lý này giúp giải
thích cho sự thịnh hành của các nhóm tinh hoa và ủng hộ quan điểm rằng
thành tựu là một cuộc chơi dành cho nhóm người thiểu số, nhưng nó cũng
tập trung chú ý vào sự thất bại trong việc sử dụng tất cả các nguồn tài
nguyên một cách hiệu quả. Các nhóm tinh hoa chỉ có thể biện minh được
nếu họ cải thiện được chất lượng cuộc sống cho mọi người, chứ không phải
chỉ cho riêng họ; và nếu họ thực sự nghiêm túc về việc làm giảm lãng phí
xã hội. Nguyên lý 80/20 tán thành sự hiện diện của thị trường và xem ác-bít
như một nguồn động lực tạo ra những bước nhảy vọt về sự phồn thịnh,
nhưng chỉ ra rằng hầu hết các công ty đều quá kém về hiệu quả hoạt động
và rằng các nhà quản lý không phải bẩm sinh đã thích cạnh tranh hay ác-bít.
Chúng ta vẫn chưa xem xét liệu Nguyên lý 80/20 sẽ đưa chúng ta đến
những chính sách can thiệp ít hơn hay sâu hơn, trong lĩnh vực kinh tế hoặc
trong lĩnh vực xã hội.
Có chăng một cách hiểu nguyên lý 80/20 theo
quan điểm cánh tả?
Nếu thị trường không tạo ra kết quả tối ưu và doanh nghiệp vốn không
hiệu quả, như tuyên bố của Nguyên lý 80/20, thì liệu nguyên lý này có biện
minh được cho sự can thiệp của nhà nước trong các vấn đề kinh tế và xã hội
nhằm ngăn chặn sự lãng phí và tạo ra kết quả tối ưu cho mọi công dân?
Để bắt đầu trả lời cho câu hỏi này, trước tiên chúng ta hãy tránh không
bàn các vấn đề kinh tế và bàn sơ qua về các vấn đề xã hội. Việc áp dụng
Nguyên lý 80/20 có có nhanh chóng làm lộ ra những ý tưởng nào không?
Và những ý tưởng ấy có thiên về ủng hộ một chính sách bảo thủ hay can
thiệp?
Nguyên lý 80/20 giúp đẩy lùi tội phạm
