- Thường trong vòng một năm kể từ khi tham gia bảo hiểm, trường hợp
tự sát được coi là miễn trách.
- Miễn trách?
- Tức là không được thanh toán, thưa quý khách.
- Vì sao lại thế?
- Trong Luật Thương mại, mọi trường hợp liên quan đến tự sát đều được
coi là miễn trách, tuy nhiên, trong các điều khoản bảo hiểm, trường hợp này
thường được phân định ở mốc một năm.
- Thế nên tôi mới hỏi, vì sao? - Người phụ nữ chuyển giọng sốt ruột.
- À, điều này được quyết định dựa trên tôn chỉ không thể để bảo hiểm
nhân thọ cổ súy cho việc tự sát...
Người phụ nữ lại im lặng.
Quy định miễn trách với lý do tự sát là một khoản đau đầu ngay cả với
chính công ty bảo hiểm nhân thọ. Trường hợp người bỏ tiền mua bảo hiểm
hay người thụ hưởng tiền bảo hiểm cố ý giết người được bảo hiểm thì sẽ có
lý do miễn trách căn cứ vào điều khoản và không có chuyện thanh toán tiền
bảo hiểm. Tương tự như thế, trong trường hợp người được bảo hiểm tự kết
liễu cuộc đời mình tức là tự sát, công ty cũng không thể thanh toán tiền bảo
hiểm.
Vả lại, nếu cứ thanh toán thì sẽ thành ra khuyến khích việc tự sát. Không
những thế, cán cân thu chi của công ty bảo hiểm nhân thọ có khả năng sẽ bị
ảnh hưởng xấu trên diện rộng vì vấn đề “lựa chọn ngược” những người có
ý đồ tự tử sẽ đồng loạt tham gia bảo hiểm ngay trước lúc chết.
Điều 680 của Luật Thương mại cũng quy định rằng, “Tự sát, quyết đấu
và những loại tội phạm phải thi hành án tử hình” được áp vào lý do miễn
trách thanh toán bảo hiểm.
Tuy nhiên, thử đứng trên lập trường của người tham gia bảo hiểm sẽ thấy
rằng, nguy cơ người được bảo hiểm trong tương lai có khả năng tự sát, về
bản chất cũng chẳng khác gì nguy cơ chết do tai nạn giao thông hay bệnh
tật. Có khả năng họ hoàn toàn không định tự sát ở thời điểm kí hợp đồng,
nhưng về sau lại mắc chứng thần kinh và lựa chọn cái chết.
