Có thể Komoda đi làm về và tình cờ phát hiện thi thể treo cổ của
Kazuya. Nhưng gã từng có tiền sử bị bắt trong vụ án “Tộc săn ngón tay”,
hay gã sợ bị cảnh sát nghi ngờ nên cố tình gọi điện cho Wakatsuki đến để
làm người phát hiện đầu tiên?
Thời gian Komoda gọi điện đến chi nhánh là 1 giờ rưỡi chiều, thời gian
tử vong của Komoda Kazuya lại nằm trong khoảng từ 10 giờ sáng đến giữa
trưa nên hoàn toàn có thể nghĩ đến tình huống này.
Khoan, chờ đã. Vậy thì hành động giết mèo con và chặt đầu có ý nghĩa
gì? Nếu Komoda Shigenori vô tội, gã có nhất thiết phải làm chuyện đó
không? Hơn nữa, tiền bảo hiểm của Komoda Kazuya đã được thanh toán
xong, nguồn cơn nếu có cũng chỉ là bức thư anh gửi đến Komoda Sachiko
mà thôi.
Dường như những hành động ấy có hàm ý cảnh cáo anh đừng làm những
điều thừa thải. Vậy thì hẳn là Komoda Kazuya đã bị giết.
Cả Kanaishi cũng vậy.
Nhưng giả sử Shigenori không phải hung thủ…
Trong lúc lật quyển sách, anh vô thức đặt ngón tay lên một trang nọ. Đề
mục là “Vụ án đầu độc con đẻ (Vụ án phu nhân Tiltmann), năm 1951, Tây
Đức.”
Anh đọc lướt tóm tắt vụ án.
Tháng Sáu năm 1950, Kurt, chồng của Elfriede Tiltmann, đã tham gia
bảo hiểm với khoản tiền 50 nghìn mác Đức có kèm theo điều khoản đặc
biệt là bảo hiểm tai họa. Ngoài ra, ông cũng đã tham gia nhiều hợp đồng
khác nhưng toàn bộ đều do vợ mình thụ hưởng. Tháng Chín cùng năm,
Kurt chết.
Tháng Hai năm 1951, Elfriede cùng lúc kí hợp đồng với ba công ty bảo
hiểm nhân thọ, người được bảo hiểm là con trai Martin. Lúc bấy giờ, nước
Đức có quy định trẻ dưới 14 tuổi nếu chết sẽ không nhận được tiền bảo
hiểm, tuy nhiên Elfriede đã tha thiết bày tỏ mong muốn được nhận tiền bảo
hiểm đầy đủ ngay cả trong trường hợp Martin chết khi chưa đầy 14 tuổi,
nhân viên bản bảo hiểm đã cảm thấy vô cùng kì lạ.