chưa, tôi nói rằng tôi yừa được biết Kissinger đã tiết lộ điều này, do đó tôi
hoàn toàn có quyền thừa nhận.
Nhưng tôi đã không thể đưa Hồ sơ Lầu Năm Góc vào hồ sơ của phiên toà.
Tối hôm trước tôi đã nói với luật sư bên bị về tài liệu này. Chúng tôi đã
cùng bàn thảo kế hoạch khiến toà phải chấp nhận dùng tài liệu này làm
bằng chứng. Theo đó, anh ta sẽ hỏi ý kiến của tôi về một tuyên bố (sai lầm)
nào đó của Kennedy hoặc Johnson (tôi đã chọn được một tuyên bố như
vậy) Tôi sẽ nói: "Tuyên bố đó là sai lầm". Anh ta sẽ hỏi: "Đó là một cáo
buộc hết sức nghiêm trọng; anh đang cáo buộc rằng Tổng thống của Hợp
chủng quốc nói dối. Anh có bằng chứng nào để xác minh cáo buộc này?"
Tôi sẽ nói: "Tôi có. Ở đây tôi có nhiều tài liệu có thể làm bằng chứng".
Tiếp đó anh ấy sẽ bước tới lấy tập tài liệu và dùng làm chứng cớ biện hộ và
được gửi tới công tố viên, thẩm phán và bồi thẩm đoàn. Theo tôi hiểu thì
thẩm phán sẽ quyết định xem có công khai những tài liệu này hoặc có gửi
cho bồi thẩm đoàn hay không. Nhưng dù sao đi nữa ông ta cũng sẽ có cơ
hội đọc chúng và tài liệu này sẽ trở thành một phần trong hồ sơ của phiên
toà nếu ông ta niêm phong tài liệu. Toà phúc thẩm có thể sẽ xem tới những
tài liệu này, rồi theo cách nào đó, chúng sẽ đưa đến những phản ứng có tính
pháp lý đối với cuộc chiến.
Ngày hôm sau, tôi mang theo cái cặp xách khi ngồi vào chỗ người làm
chứng tại toà. Khi luật sư đề nghị tôi, với tư cách là một chuyên gia, bình
luận về tuyên bố (mà tôi đã chọn trước) của Tổng thống Johnson, tôi đã
đáp: "Tuyên bố đó là một sự bịa đặt". Tất cả mọi thứ đột nhiên ngưng lại.
Viên thẩm phán đập mạnh búa xuống bàn, tạm dừng phiên toà và yêu cầu
các luật sư tới chỗ ông ta. Ông ta nói thầm với các thành viên bồi thẩm
đoàn, nhưng chỗ tôi ngay gần chỗ ông ta, nên tôi nghe được những gì ông
ta nói. Ông ta rất giận dữ: "Tôi đã cảnh báo các anh là tôi không cho phép
bất cứ khai báo nào trong phòng xử này cũng không được chỉ trích chính
quyền".
