Alexander đã được Aristobulus tiết lộ là ngài muốn những người Ả Rập
thừa nhận mình là một vị thần – điều mà chúng ta biết được từ Strabo,
vì
Arrian đã không nhắc tới nguồn cứ liệu mà ông đã sử dụng.
Tuy nhiên về khía cạnh cá nhân, trước tác của Aristobulus đặt ra nhiều
nghi vấn. Trong khi Ptolemy sẵn lòng vượt qua những khía cạnh không
mấy dễ chịu trong tính cách của Alexander, cuốn sách của Aristobulus
dường như có tính chất “biện giải” rõ ràng khiến nó có phần “khoa trương”
(kolax). Sử gia này đã nhấn mạnh một cách công tâm sự rộng lượng của
nhà vua đối với hoàng tộc Ba Tư bị bắt giữ, và kiên trì giữ quan điểm về
việc Cleitus tự chuốc lấy rắc rối. Tuy vậy, mặc dù ông buộc tội Philotas và
Callisthenes, ông rõ ràng dè dặt hơn Ptolemy khi đưa ra những nhận xét
đánh giá. Sau đó, việc Aristobulus tuyên bố rằng đức vua không phải là
một kẻ nghiện rượu nặng, dù ngài vẫn còn sa đà vào những dạ yến chỉ với
mục đích đàm luận, hẳn đã khiến người ta cảm thấy nực cười. Chỉ riêng vụ
giết hại Cleitus đã bác bỏ tuyên bố này. Trên thực tế, nó thể hiện một phản
ứng thái quá từ quan điểm khó lòng bào chữa được về việc Alexander
nghiện rượu. Nhiều sử gia đã mô tả nhà vua vào lúc cuối đời như là nạn
nhân của nỗi sợ hãi có tính chất cuồng tín. Theo những gì họ thuật lại thì
Alexander, nghe theo lời khuyên của các nhà tiên tri, đã hành hình một thủy
thủ dám đeo dải băng có dấu hiệu hoàng gia và một người đàn ông dám
ngồi lên ngai vàng. Tuy nhiên, Aristobulus lại nói rằng người thủy thủ đó
chỉ bị phạt đánh và sau đó được thả đi, còn người đàn ông thứ hai đã bị
hành hình vì động cơ của y, điều đó ngụ ý rằng, y không phải chịu nhiều
đau đớn hơn. Tuy nhiên, điều này rất đáng nghi ngờ, nhất là khi kẻ này bị
đem ra để trút giận. Mặt khác, Aristobulus thuật lại rằng chính nhà tiên tri
Peithagoras đã kể với ông rằng Alexander rất ưu ái ông vì Peithagoras đã
tiết lộ với ngài rằng kết quả của những lần hiến tế cho thấy một thảm họa
sắp giáng xuống đầu ngài.
Arrian đã đem đến cho công trình của mình sự kiên nhẫn, lương tri, tri
thức nhân văn sắc sảo cũng như trải nghiệm quân trị và cai trị đáng kể. Về
những vấn đề quân sự, ông tôn trọng những kết quả mà Ptolemy đã đưa ra.
