bạn hãy tưởng tượng con số những người thực hiện hành động không chút
đắn đo này sau cái chết của những người hàng xóm ở Jonestown sẽ lớn đến
mức nào.
Hình 4-4: Những hàng xác chết
xếp gọn gàng. Một bức ảnh chụp từ trên cao cho thấy bằng chứng về tính trật tự của người
dân Honestown trong cả cái chết.
Nguồn bằng chứng xã hội thứ hai đến từ phản ứng của chính đám đông.
Với những điều kiện cho trước, tôi ngờ rằng điều xảy ra là một ví dụ quy
mô lớn của hiện tượng ngu dốt đa nguyên thường tiêm nhiễm vào những
người quan sát trong những trường hợp khẩn cấp. Mỗi người dân
Jownstown nhìn hành động của những người xung quanh để đánh giá tình
huống và – cảm thấy yên tâm vì những người khác, cũng đang lén lút đánh
giá hơn là phản ứng lại – “học được” rằng kiên nhẫn là việc nên làm. Điều
đó bị hiểu sai nhưng dù sao cũng là bằng chứng xã hội dẫn tới một thái độ
bình tĩnh lạ thường của đám đông đang đứng đợi cái chết tới gần ở vùng
nhiệt đới Guyana.
Theo quan điểm của tôi, hầu hết những nỗ lực phân tích vụ việc
Jonestown đều tập trung quá nhiều vào cá nhân Jim Jones. Mặc dù không
cho rằng ông ta có khả năng khuyến dụ hiếm thấy, nhưng quyền lực mà ông
ta sử dụng, khiến tôi ngạc nhiên, không xuất phát từ phẩm chất cá nhân nổi
bật mà chủ yếu là do những hiểu biết của ông ta về các nguyên tắc tâm lý
cơ bản. Tài năng thật sự với tư cách là một lãnh tụ của Jones chính là khả
